Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2020 ~ М-406/2020 от 19.05.2020

47RS0014-01-2020-000767-19

Дело № 2-657/2020                          04 июня 2020     года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи                                                                                           Хандриковой Е.В.;

    при секретаре                                                                             Лещик Ю.А.

     проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу ПАО КБ «Восточный» к Дичко В.В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области к Дичко В.В. о взыскании долга по договору кредитования.

      При подаче искового заявления истец указал адрес ответчика Дичко В.В.: <адрес>.

       Согласно сведениям, предоставленным ОМВД РФ по Приозерскому району Ленинградской области Дичко В.В. с 12.05.2005 года по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 03.07.2017 г. по 29.06.2027 г.

      От ответчика Дичко В.В. в суд поступило ходатайство о передаче дела в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает, зарегистрирован по месту пребывания до 2027 года в гор. Санкт - Петербурге.

      Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик Дичко В.В. в судебное заседание не явился.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо, или местом нахождения, когда ответчиком является юридическое лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что согласно представленной копии свидетельства 3127 о регистрации по месту пребывания Дичко В.В., выданного ТП № 82 Отдела УФМС России по Санкт – Петербург и Ленинградской области в Центральном районе Санкт - Петербурга, ответчик с 03 июля 2017 года по 29 июня 2027 года проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Передавая настоящее дело на рассмотрение в Смольнинский районный суд города Санкт – Петербурга, суд исходит из того, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт – Петербурга по месту жительства ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

передать гражданское дело № 2-657/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Дичко В.В. о взыскании долга по договору кредитования по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт – Петербурга (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2 А).

       На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Приозерский городской суд.

Судья                                  Е.В. Хандрикова

2-657/2020 ~ М-406/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Дичко Василий Васильевич
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
~Хандрикова Елена Владимировна
Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Дело оформлено
30.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее