№ 1-206/2022
34RS0002-01-2021-007637-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2022 года города Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Долговой С.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А.,
подсудимого Сениктутова М.В.,
и его защитника – адвоката Быкова Р.С., действующего на основании ордера № 001275 от 25.02.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сениктутова Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 16 ноября 2020 года по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговорен к – 120 часам обязательных работ;
- 14 декабря 2020 года по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда по ст. 158.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 16 ноября 2020 года, окончательно приговорен к наказанию в виде – 140 часов обязательных работ; снят с учета УИИ по отбытию срока наказания 9 февраля 2021 года;
- 2 марта 2021 года по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно приговорен к наказанию в виде – 140 часов обязательных работ. 10 августа 2021 года постановлением Красноармейского районного суда города Волгограда заменена не отбытая часть наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 2 марта 2021 года на лишение свободы сроком 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 1 октября 2021 года по отбытию срока наказания;
- 8 июля 2021 года по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда по ст. 158.1 УК РФ приговорен к – 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком – 1 год;
- 18 октября 2021 года по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно приговорен к – 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком - 2 года, при этом приговор от 8 июля 2021 года Красноармейского районного суда города Волгограда постановлено исполнять самостоятельно,
- 16 февраля 2022 года по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда по ст. 158.1 УК РФ 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение Сениктутову Максиму Васильевичу по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июля 2021 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Дзержинского районного суда города Волгограда от 18.10.2021 года исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренной ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сениктутов М.В. совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.
1.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Бета-М» от 31.08.2021 г.)
Так он, 31.08.2021 года примерно в 20 часов 45 минут пришел в магазин «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенный по ул. М. Рыбалко, д. 14 «а», Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Красное и белое» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 20 часов 47 минут 31.08.2021 года, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел виски торговой марки «Токи» объемом 0,7 л. стоимостью 2042 рубля 43 копейки, виски торговой марки «Джек Дэниелс Хани» стоимостью 1353 рубля 46 копеек, а всего товаров на общую сумму 3395 рублей 89 копеек, принадлежащих ООО «Бета-М». Примерно в 20 часов 49 минут 31.08.2021 года в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенного по ул. М. Рыбалко д. 14 «а», Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски торговой марки «Токи» объемом 0,7 л. стоимостью 2042 рубля 43 копейки, одной бутылки виски торговой марки «Джек Дэниелс Хани» стоимостью 1353 рубля 46 копеек, а всего товаров на общую сумму 3395 рублей 89 копеек, принадлежащих ООО «Бета-М». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 31.08.2021 года примерно в 20 часов 50 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу ул. М. Рыбалко д. 14 «а», Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и поочередно положил за пояс брюк, надетых на нем одну бутылку виски торговой марки «Токи» объемом 0,7 л. стоимостью 2042 рубля 43 копейки, одну бутылку виски торговой марки «Джек Дэниелс Хани» стоимостью 1353 рубля 46 копеек, а всего товаров на общую сумму 3395 рублей 89 копеек, принадлежащих ООО «Бета-М». Примерно в 20 часов 51 минуту 31.08.2021 года, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну бутылку виски торговой марки «Токи» объемом 0,7 л. стоимостью 2042 рубля 43 копейки, одну бутылку виски торговой марки «Джек Дэниелс Хани» стоимостью 1353 рубля 46 копеек, а всего товаров на общую сумму 3395 рублей 89 копеек, принадлежащих ООО «Бета-М», минуя кассовую зону вышел из магазина «Красное и белое», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности стоимостью 3395 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Бета-М», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Бета-М» материальный ущерб в размере 3395 рублей 89 копеек.
2.Эпизод по ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 07.11.2021 г)
Также он, 04.10.2021 примерно в 15 часов 58 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по ул. 50 лет Октября д. 17, Красноармейского района г. Волгограда совершил мелкое хищение товара, общей стоимостью 1451 рубль 28 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в связи с чем, 11.10.2021 в отношении Сениктутова М.В. составлен протокол об административном правонарушении.
12.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области Колесниковой В.А., Сениктутов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Административный арест Сениктутовым М.В. отбыт 13.10.2021.
Также он, 07.11.2021 примерно в 19 часов 00 минут приехал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по пр. им. М. Жукова д. 105 «а», Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Пятерочка» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 19 часов 02 минуты 07.11.2021, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел ликер «Ягермайстер» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 95 копеек и конфеты «Kinder Country» весом 20гр., стоимостью 20 рублей 90 копеек, которые ему понравились. Примерно в 19 часов 07 минут 07.11.2021 в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по пр. им. М. Жукова д. 105 «а», Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 95 копеек и 10 упаковок конфет «Kinder Country» весом 20гр., стоимостью за одну упаковку 20 рублей 90 копеек, а стоимостью за 10 упаковок 209 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 765 рублей 95 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 07.11.2021 примерно в 19 часов 09 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу пр. им. М. Жукова д. 105 «а», Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и положил под куртку, надетую на нем одну бутылку ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 95 копеек и 10 упаковок конфет «Kinder Country» весом 20гр., стоимостью за одну упаковку 20 рублей 90 копеек, а стоимостью за 10 упаковок 209 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 765 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Примерно в 19 часов 11 минут 07.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся под курткой, надетой на нем, а именно одну бутылку ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 95 копеек и 10 упаковок конфет «Kinder Country» весом 20гр., стоимостью за одну упаковку 20 рублей 90 копеек, а стоимостью за 10 упаковок 209 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 765 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», минуя кассовую зону вышел из магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности общей стоимостью 765 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 765 рублей 95 копеек.
3.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Тамерлан» от 10.11.2021 г.)
Также он, 10.11.2021 примерно в 18 часов 23 минуты приехал в магазин «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан», расположенный по ул. Ленина д. 26 «а», р.п. Гумрак, Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «ПокупАЛКО» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 18 часов 25 минут 10.11.2021, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел на стеллаже виски «Чивас Ригал» 18 лет 40% объемом 0,7 л. стоимостью 5319 рублей 43 копейки и виски «Джони Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 2027 рублей 00 копеек, которые ему понравились. Примерно в 18 часов 27 минут 10.11.2021 в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан», расположенного по ул. Ленина д. 26 «а», р.п. Гумрак, Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Чивас Ригал» 18 лет 40% объемом 0,7 л. стоимостью 5319 рублей 43 копейки и одной бутылки виски «Джони Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 2027 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 7346 рублей 44 копеек, принадлежащих ООО «Тамерлан». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 10.11.2021 примерно в 18 часов 28 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «ПокупАЛКО» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу ул. Ленина д. 26 «а», Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и поочередно положил за пояс брюк, надетых на нем одну бутылку виски «Чивас Ригал» 18 лет 40% объемом 0,7 л. стоимостью 5319 рублей 43 копейки и одну бутылку виски «Джони Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 2027 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 7346 рублей 44 копеек, принадлежащих ООО «Тамерлан». Примерно в 18 часов 30 минут 10.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну бутылку виски «Чивас Ригал» 18 лет 40% объемом 0,7 л. стоимостью 5319 рублей 43 копейки и одну бутылку виски «Джони Уокер Блэк Лейбл» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 2027 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 7346 рублей 44 копеек, принадлежащих ООО «Тамерлан», минуя кассовую зону вышел из магазина «ПокупАЛКО», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности стоимостью 7346 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Тамерлан», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Тамерлан» материальный ущерб в размере 7346 рублей 44 копейки.
4.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Бета М» от 10.11.2021 г.)
Также он, 10.11.2021 примерно в 19 часов 10 минут приехал в магазин «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенный по пр. им. М. Жукова д. 145, Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Красное и белое» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 19 часов 12 минут 10.11.2021, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел виски «Макаллан Дабл Каск 18 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 9275 рублей 08 копеек, которое ему понравилось. Примерно в 19 часов 15 минут 10.11.2021 года в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенного по пр. им. М. Жукова д. 145, Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Макаллан Дабл Каск 18 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 9275 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «Бета-М». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 10.11.2021 примерно в 19 часов 16 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу пр. им. М. Жукова д. 145, Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и положил за пояс брюк, надетых на нем одну бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 18 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 9275 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «Бета-М». Примерно в 19 часов 17 минут 10.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 18 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 9275 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «Бета-М», минуя кассовую зону вышел из магазина «Красное и белое», тем самым тайно похитил вышеуказанную товарно-материальную ценность стоимостью 9275 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «Бета-М», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Бета-М» материальный ущерб в размере 9275 рублей 08 копеек.
5.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «ДНС Ритейл» от 11.11.2021 г.).
Также он, 11.11.2021 примерно в 16 часов 30 минут приехал в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по ул. Шумского д. 3 «а», Советского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «ДНС» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 16 часов 31 минуту 11.11.2021, находясь в отделе по продаже портативных колонок Сениктутов М.В. увидел на стеллаже портативную колонку марки «JBL Charge 5» стоимостью 9273 рубля 75 копеек и портативную колонку марки «JBL Flip 5» стоимостью 6165 рублей 83 копеек, которые ему понравились. Примерно в 16 часов 33 минуты 11.11.2021 в находясь в отделе по продаже портативных колонок торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Шумского д. 3 «а», Советского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной портативной колонки марки «JBL Charge 5» стоимостью 9273 рубля 75 копеек и одной портативной колонки марки «JBL Flip 5» стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 15 439 рублей 58 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 11.11.2021 примерно в 16 часов 34 минуты, находясь в отделе по продаже портативных колонок магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу ул. Шумского д. 3 «а», Советского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и поочередно положил за пояс брюк, надетых на нем одну портативную колонку марки «JBL Charge 5» стоимостью 9273 рубля 75 копеек и одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 15 439 рублей 58 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». Примерно в 16 часов 35 минут 11.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну портативную колонку марки «JBL Charge 5» стоимостью 9273 рубля 75 копеек и одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 15 439 рублей 58 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», минуя кассовую зону вышел из магазина «ДНС», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности стоимостью 15 439 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 15 439 рублей 58 копеек.
6.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 18.11.2021 г.).
Также он, 18.11.2021 примерно в 13 часов 30 минут приехал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Шумского д. 3 «а», Советского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Пятерочка» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 13 часов 32 минуты 18.11.2021 года, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел на стеллаже виски «J.WALK.BL.L.12YO» объемом 0,7 л. стоимостью 1443 рубля 44 копейки, которое ему понравилось. Примерно в 13 часов 35 минут 18.11.2021 в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Шумского д. 3 «а», Советского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух бутылок виски «J.WALK.BL.L.12YO» объемом 0,7 л. стоимостью 1443 рубля 44 копейки за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 2886 рублей 88 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 18.11.2021 примерно в 13 часов 36 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу ул. Шумского д. 3 «а», Советского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и поочередно положил за пояс брюк, надетых на нем две бутылки виски «J.WALK.BL.L.12YO» объемом 0,7 л. стоимостью 1443 рубля 44 копейки за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 2886 рублей 88 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Примерно в 13 часов 40 минут 18.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно две бутылки виски «J.WALK.BL.L.12YO» объемом 0,7 л. стоимостью 1443 рубля 44 копейки за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 2886 рублей 88 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», минуя кассовую зону вышел из магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности стоимостью 2886 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2886 рублей 88 копеек.
7.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «ДНС Ритейл» от 25.11.2021 г.).
Также он, 25.11.2021 примерно в 18 часов 38 минут приехал в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по ул. Ангарская д. 69 «б», Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «ДНС» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 18 часов 40 минут 25.11.2021, находясь в отделе по продаже портативных колонок Сениктутов М.В. увидел на стеллаже портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе красного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек и портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе черного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек, которые ему понравились. Примерно в 18 часов 42 минуты 25.11.2021 в находясь в отделе по продаже портативных колонок торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по ул. Ангарская д. 69 «б», Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной портативной колонки марки «JBL Flip 5» в корпусе красного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек и одной портативной колонки марки «JBL Flip 5» в корпусе черного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 12 331 рубль 66 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 25.11.2021 примерно в 18 часов 43 минуты, находясь в отделе по продаже портативных колонок магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу ул. Ангарская д. 69 «б», Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и поочередно положил за пояс брюк, надетых на нем одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе красного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек и одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе черного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 12 331 рубль 66 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». Примерно в 18 часов 45 минут 25.11.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе красного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек и одну портативную колонку марки «JBL Flip 5» в корпусе черного цвета стоимостью 6165 рублей 83 копеек, а всего товаров на общую сумму 12 331 рубль 66 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», минуя кассовую зону вышел из магазина «ДНС», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности стоимостью 12 331 рубль 66 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 12 331 рубль 66 копеек.
8.Эпизод по ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 08.12.2021 г.).
Также он, 04.10.2021 примерно в 15 часов 58 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по ул. 50 лет Октября д. 17, Красноармейского района г. Волгограда совершил мелкое хищение товара, общей стоимостью 1451 рубль 28 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в связи с чем, 11.10.2021 в отношении Сениктутова М.В. составлен протокол об административном правонарушении.
12.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области Колесниковой В.А., Сениктутов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Административный арест Сениктутовым М.В. отбыт 13.10.2021.
Также он, 08.12.2021 примерно в 18 часов 16 минут приехал в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по ул. Землячки д. 25 «б», Дзержинского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Магнит» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где ходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 18 часов 21 минуту 08.12.2021, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел коньяк «Старейшина КС 12 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 693 рублей 47 копеек, который ему понравилось. Примерно в 18 часов 28 минут 08.12.2021 в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. Землячки д. 25 «б», Дзержинского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух бутылок коньяка «Старейшина КС 12 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 693 рублей 47 копеек за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 1386 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 08.12.2021 примерно в 18 часов 29 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу ул. Землячки д. 25 «б», Дзержинского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и положил за пояс брюк, надетых на нем две бутылки коньяка «Старейшина КС 12 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 693 рублей 47 копеек за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 1386 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер». Примерно в 18 часов 31 минуту 08.12.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно две бутылки коньяка «Старейшина КС 12 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 693 рублей 47 копеек за одну бутылку, а всего товаров на общую сумму 1386 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер», минуя кассовую зону вышел из магазина «Магнит», тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности общей стоимостью 1386 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1386 рублей 94 копейки.
9.Эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Альфа-М» от 10.12.2021 г.).
Также он, 10.12.2021 примерно в 14 часов 55 минут приехал в магазин «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенный по пр. Университетский д. 95, Советского района, г.Волгограда с целью приобретения товаров. Зайдя в здание магазина «Красное и белое» Сениктутов М.В. проследовал в торговый зал, где проходя вдоль торговых стеллажей стал выбирать товары, предложенные для реализации. Примерно в 14 часов 56 минут 10.12.2021, находясь в отделе алкогольной продукции Сениктутов М.В. увидел виски «Макаллан Дабл Каск 15 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 4550 рублей 86 копеек, которое ему понравилось. Примерно в 14 часов 58 минут 10.12.2021 в находясь в отделе по продаже алкогольной продукции торгового зала магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенного по пр. Университетский д. 95, Советского района, г.Волгограда в связи с временными финансовыми трудностями у Сениктутова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Макаллан Дабл Каск 15 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 4550 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, Сениктутов М.В. 10.12.2021 примерно в 14 часов 59 минут, находясь в отделе по продаже алкогольной продукции магазина «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу пр. Университетский д. 95, Советского района гор. Волгограда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с торгового стеллажа и положил за пояс брюк, надетых на нем одну бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 15 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 4550 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М». Примерно в 15 часов 00 минут 10.12.2021, Сениктутов М.В. не оплатив похищенный товар, находившийся за поясом брюк, надетых на нем, а именно одну бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 15 лет» объемом 0,7 л., стоимостью 4550 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», минуя кассовую зону вышел из магазина «Красное и белое», тем самым тайно похитил вышеуказанную товарно-материальную ценность стоимостью 4550 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 4550 рублей 86 копеек.
В судебном заседании подсудимый Сениктутов М.В. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении по всем эпизодам, вину в инкриминируемых ему деяниях по всем эпизодам признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, указав, что не против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, указав, что не против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО13 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, указав, что не против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО14 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, указав, что не против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Сениктутова М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и против особого порядка производства по уголовному делу не возражал.
Заслушав подсудимого, его защитника, с учетом мнения представителей потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а так же изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.
Действия подсудимого Сениктутова М.В. суд квалифицирует:
- по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении имущества ООО «Агроторг» от 07.11.2021 года;
- по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении имущества АО «Тандер» от 08.12.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Бета-М» от 31.08.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Тамерлан» от 10.11.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Бета-М» от 10.11.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «ДНС Ритейл» от 11.11.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Агроторг» от 18.11.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «ДНС Ритейл» от 25.11.2021 года;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Альфа-М» от 10.12.2021 года.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Сениктутова М.В. в совершенных преступлениях.
В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому Сениктутову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ все преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, отягчающими подсудимому Сениктутову М.В. наказание по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, при этом суд учитывает его прежнюю судимость, в связи с чем, она образует рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ) и наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сениктутова М.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (по эпизодом ст. 158.1 УК РФ в отношении ООО «Агроторг» от 07.11.2021 г., по ст.158.1 УК РФ в отношении АО «Тандер» от 08.12.2021 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Бета-М» от 31.08.2021 г., ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Тамерлан» от 10.11.2021 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Бета-М» от 10.11.2021 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «ДНС-Ритейл» от 25.11.2021 г.), по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступных деяний, при этом суд учитывает его активные действия, на этапе расследования уголовного дела, Сениктутов М.В. давал признательные и правдивые показания при расследовании уголовного дела, в которых подробно излагал роль и мотивы инкриминируемых ему деяний, что позволило в кротчайшие сроки установить истину по данному делу, ускорило расследование уголовного дела и направило его ход в «правильное русло».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сениктутова М.В. предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого Сениктутова М.В. который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории города Волгограда, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял, согласно характеристики с места жительства и регистрации – характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседского окружения не поступало, в инкриминируемых преступлений он искренне раскаялся, его отношение к совершенным преступлениям, суд учитывает и прочие обстоятельства о которых указано выше по тексту.
В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Сениктутова М.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, исходя из требований указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, принимая во внимание характеристики подсудимого Сениктутова М.В., который на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, принимая во внимание, его материальное положение, тяжесть совершенных преступлений, характер и степень повышенной общественной опасности содеянного и полагая, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях его изоляции его от общества, суд считает обоснованным и правомерным назначить подсудимому Сениктутову М.В. за совершенные преступления, наказание исключительно в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.
Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступного деяния и санкции статьи, несмотря на просьбы об этом стороны защиты.
При назначении наказания Сениктутову М.В. суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ по всем эпизодам.
Как видно из материалов уголовного дела, Сениктутов М.В. 16.02.2022 года осужден приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда по ст. 158.1 УК РФ назначить ему наказание в виде – 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение Сениктутову Максиму Васильевичу по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июля 2021 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июля 2021 года и окончательно назначено Сениктутову Максиму Васильевичу наказание в виде - 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Сениктутову Максиму Васильевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его задержания и содержания под стражей с 22 декабря 2021 года включительно до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
В связи, с чем окончательное наказание Сениктутову М.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания Сениктутову М.В. в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сениктутову М.В. в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия Сениктутову М.В. наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом в срок отбытия Сениктутову М.В. наказания следует зачесть отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 16.02.2022 года, то есть с 22.12.2021 года по 28.02.2022 года включительно, и с 01.03.2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.
Приговор Дзержинского районного суда города Волгограда от 18 октября 2021 года, надлежит исполнять самостоятельно.
Согласно материалов дела:
- представителем потерпевшего ООО «Бета-М» ФИО11 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 3395 рублей 89 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 2886 рублей 88 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 765 рублей 95 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «Тамерлан» ФИО15 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 7346 рублей 44 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «Бета-М» ФИО11 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 9 275 рублей 08 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО13 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 15 439 рублей 58 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО13 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 12 331 рубль 66 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме;
- представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО16 заявлено исковое заявление к подсудимому о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 4550 рублей 86 копеек, который потерпевший поддержал в полном объеме.
Подсудимый Сениктутов М.В., указанные исковые требования потерпевших признал в полном объеме.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеуказанные исковые требования по всем эпизодам подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а также признаны подсудимым.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Бета-М» 31.08.2021 года из магазина «Красное и белое», расположенного по ул. М. Рыбалко д. 14 «а», Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Бета-М» 10.11.2021 года из магазина «Красное и белое», расположенного по ул. им. М. Жукова д. 145, Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан» 10.11.2021 года из магазина «ПокуПАЛКО», расположенного по ул. Ленина д. 26 «а», Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» 08.12.2021 года из магазина «Магнит», расположенного по ул. Землячки д. 25 «б», Дзержинского района г. Волгограда, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить на прежнем месте хранения; 2 бутылки коньяка «Старейшина КС» 12 лет 40% объемом 0,5 литр, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» под сохранную расписку – оставить в пользовании последнего; постановление по делу о назначении административного наказания от 12.10.2021 года №5-96-489/2021, протокол АК-34 №154648 от 11.10.2021 года, постановление по делу о назначении административного наказания от 12.10.2021 года №5-96-488/2021, протокол АК-34 №154649 от 11.10.2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить на прежнем месте хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сениктутова Максима Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 07.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ в отношении имущества (в отношении имущества АО «Тандер» от 08.12.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Бета-М» от 31.08.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Тамерлан» от 10.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Бета-М» от 10.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «ДНС Ритейл» от 11.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 18.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «ДНС Ритейл» от 25.11.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Альфа-М» от 10.12.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сениктутову Максиму Васильевичу наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 16.02.2022 года, окончательно назначить Сениктутову Максиму Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (год) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Сениктутову Максиму Васильевичу наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок отбытия Сениктутову М.В. наказания следует зачесть отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Волгограда от 16.02.2022 года, то есть с 22.12.2021 года по 28.02.2022 года включительно, и с 01.03.2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.
Меру пресечения Сениктутову М.В. в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Дзержинского районного суда города Волгограда от 18 октября 2021 года, надлежит исполнять самостоятельно.
Исковые требования ООО «Бета-М» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Бета-М» сумму материального ущерба в размере 3395 рублей 89 копеек.
Исковые требования ООО «Агроторг» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 2886 рублей 88 копеек.
Исковые требования ООО «Агроторг» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 765 рублей 95 копеек.
Исковые требования ООО «Тамерлан» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Тамерлан» сумму материального ущерба в размере 7 346 рублей 44 копеек.
Исковые требования ООО «Бета-М» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Бета-М» сумму материального ущерба в размере 9 275 рублей 08 копеек.
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму материального ущерба в размере 15 439 рублей 58 копеек.
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму материального ущерба в размере 12 331 рубль 66 копеек.
Исковые требования ООО «Альфа-М» к подсудимому Сениктутову Максиму Васильевичу о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сениктутову Максиму Васильевичу в пользу ООО «Альфа-М» сумму материального ущерба в размере 4 550 рублей 86 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Бета-М» 31.08.2021 года из магазина «Красное и белое», расположенного по ул. М. Рыбалко д. 14 «а», Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Бета-М» 10.11.2021 года из магазина «Красное и белое», расположенного по ул. им. М. Жукова д. 145, Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан» 10.11.2021 года из магазина «ПокуПАЛКО», расположенного по ул. Ленина д. 26 «а», Дзержинского района г. Волгограда, CD+R диск с фрагментами видеозаписи хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» 08.12.2021 года из магазина «Магнит», расположенного по ул. Землячки д. 25 «б», Дзержинского района г. Волгограда, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить на прежнем месте хранения; 2 бутылки коньяка «Старейшина КС» 12 лет 40% объемом 0,5 литр, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» под сохранную расписку – оставить в пользовании последнего; постановление по делу о назначении административного наказания от 12.10.2021 года №5-96-489/2021, протокол АК-34 №154648 от 11.10.2021 года, постановление по делу о назначении административного наказания от 12.10.2021 года №5-96-488/2021, протокол АК-34 №154649 от 11.10.2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить на прежнем месте хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.
В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья подпись. С.В. Долгова
ВЕРНО.
Судья С.В. Долгова