Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2024 ~ М-336/2024 от 11.04.2024

        Гражданское дело

        УИД 04RS0-21

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        21 мая 2024 года                                                                                                    <адрес>

        Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 рублей, сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа-ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства в полном объёме. Между ООО МФК "Мани Мен" и АО «ЦДУ» заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ.№ММ-Ц-103-12.23, в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования по указанному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 календарных дней)-241 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615 рублей, а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 174 руб.

        Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основаниист. 233 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика ФИО1 договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МФК «Мани Мен» займа подтверждается анкетой клиента-физического лица, заявлением на предоставление займа, офертой на предоставлением займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, индивидуальными условиями договора потребительского займа, на общую сумму займа 100 000 рублей, под 328,5 % годовых.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст. 438 ГК РФ)

Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, путем принятия оферты ФИО1 специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении на от МФК "Мани Мен", и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы, в связи с чем, неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа.

Способ получения денежных средств выбран заемщиком путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика ****3750 (пункт 17 Индивидуальные условия договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение суммы займа осуществляется заемщиком путем внесения первого платежа в сумме 19197 рублей 96 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, последующих платежей в сумме 19197 рублей 96 копеек каждый 14-й день после первого платежа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом также установлено, что ФИО1 акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.

ООО МФК "Мани Мен" предоставило заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей на указанную заемщиком банковскую карту ****3750, выпущенную на имя Erzhena Rinchiova, банк-эмитент карты POCHTA BANK, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе, представленной АО ПКО «ЦДУ».

Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Договором займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-103-12.23, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).

Согласно приложению к договору уступки прав (требований) ООО МФК «Мани Мен» передает АО «ЦДУ» права требования, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на сумму задолженности 241500 руб.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 календарных дней) составила 241 500 рублей, в том числе: сумма основного долга-100 000 рублей, сумма задолженности по процентам -136 683,50 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням - 4816,50 рублей.

Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5615 рублей, а также понесены расходы на почтовые отправления в размере 174 рубля, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 (паспорт 8113 562957, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе: сумма основного долга -100 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 136 683,50 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 4 816,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере5615 рублей, судебные расходы в размере 174 рубля, всего взыскать задолженность в размере247 289 рублей.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                     подпись                                                   Е.И. Калашникова

    Копия верна:

            Судья                                                                                                   Е.И. Калашникова

2-388/2024 ~ М-336/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ПКО "ЦДУ"
Ответчики
Ринчинова Эржена Васильевна
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Калашникова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
dzhidinsky--bur.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее