Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2020 ~ М-192/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-186/2020

УИД 02RS0007-01-2020-000304-91

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 22 июля 2020 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Таджибаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мендина С.Н. к Атыкову А.В., Атыковой А.Д., администрации Усть-Канского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Мендин С.Н. в лице представителя по доверенности Пытаевой А.Н. обратился в суд с иском к Атыкову А.В., Атыковой А.Д., администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Свои требования мотивировал тем, что постановлением администрации <адрес> № от ******* Мендину С.Н. из земель (данные изьяты)» в счет земельных долей Мендина С.Н., Атыкова А.В., Атыковой А.Д. был предоставлен земельный участок общей площадью 43 га в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Данный участок в 1996 году был предоставлен с нарушением требований Закона РФ «О земельной реформе» от 23.11.1990г., Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991г., Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. № , Указа Президента Российской Федерации № от 27.10.1993г. О регулировании земельных отношений и развитию аграрной реформы в России», Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которые предусмотрели передачу земельных участков в собственность членам крестьянского хозяйства. На основании указанного постановления крестьянскому хозяйству ******* было выдано свидетельство № , согласно которому Мендину С.Н. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью 43 га, в том числе, сельхозугодий, из них пашни 14 га и пастбищ 29 га.

Администрация <адрес> зарегистрировала Мендина С.Н. как индивидуального предпринимателя.

******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся Мендин С.Н., прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Члены крестьянского (фермерского) хозяйства Атыков А.В., Атыкова А.Д. выведены из состава крестьянского (фермерского) хозяйства на основании личных заявлений, им выплачена денежная компенсация соразмерная их долям в праве общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства.

В настоящее время Мендин С.Н. один работает на спорном земельном участке и является единственным претендентом на имущество КФХ.

В судебном заседании представитель истца Пытаева А.Н. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Атыков А.В., Атыкова А.Д., представитель администрации <адрес> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании постановления администрации <адрес> № от ******* Мендину С.Н. из земель (данные изьяты) предоставлен земельный участок общей площадью 43 га, из них, пашни 14 га, пастбищ 29 га, прочие земли 16 га, расположенные в урочище «(данные изьяты) в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления.

Главой крестьянского хозяйства утвержден Мендин С.Н., членами – Атыков А.В., Атыкова А.Д., что также подтверждается Соглашением «О создании фермерского хозяйства».

На основании указанного постановления администрацией <адрес> Мендину С.Н. было выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 43 га, в том числе сельхозугодий – 43 га, из них, пашни – 14 га, пастбищ – 29 га, для организации крестьянского хозяйства.

******* на основании решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства, КФХ прекратило свою деятельность.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что имущество хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, доли членов хозяйства равные.

    Статьей 9 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 14 указанного Закона членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

******* удовлетворены заявления Атыкова А.В., Атыковой А.Д. о выходе из состава крестьянского хозяйства, указанным гражданам выплачена денежная компенсация в размере 10000 рублей каждому за земельные доли, что подтверждается их расписками в получении денежных средств от Мендина С.Н., протоколом собрания членов крестьянского хозяйства от *******.

Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Действовавшим на момент предоставления земельного участка законодательством, а именно ст. 8 Закона Российской Федерации от 22.11.1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и ст. 4 Закона Российской Федерации от 23.11.1990 года № 374-1 "О земельной реформе" предусматривалась передача земельных участков гражданам для ведения крестьянского хозяйства только в собственность.

Предоставление земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, в нарушение требований действовавшего в тот период времени законодательства, не препятствует в установлении в судебном порядке своих законных прав на земельный участок в соответствии с этим законодательством.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Признать за Мендиным С.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , с местоположением: в границах (данные изьяты)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья                                     С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 27 июля 2020 года.

Судья С.А. Шадеева.