Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2022 ~ М-2351/2022 от 04.08.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года                                                                           г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Чередниченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2725/2022 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Минаковой Ю.Г., Минакову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга (далее по тексту - Филиал АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга) обратился в суд с иском к Минаковой Ю.Г., Минакову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 17.06.2019 между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга и Минаковой Ю.Г. заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года (далее по тексту – кредитный договор).

    В соответствии с п.п. 1-6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил Минаковой Ю.Г. кредит в размере 500000 руб. 00 коп., зачислив сумму кредита на ее текущий счет, а последняя обязалась вернуть в срок до 16.12.2022 (включительно) предоставленный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 19,50% годовых.

    Минакова Ю.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктами 4.1.2, 4.3.1 кредитного договора банк письмом №1524/ют от 07.04.2022 года потребовал от Минаковой Ю.Г. возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

    В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом заемщику начислялась пеня в размере 0,05% за день просрочки.

    По состоянию на 25.07.2022 года задолженность Минаковой Ю.Г. по кредитному договору составляет 321752 руб. 39 коп.: из которых: 273940 руб. 71 коп. - основной долг; 27666 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом; 18810 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1335 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Минаковым И.В. заключен договор поручительства №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года.

    На основании изложенного истец просит суд:

    расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года, заключенный между Филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга и Минаковой Ю.Г. с 26.07.2022 года;

    взыскать с Минаковой Ю.Г., Минакова И.В. в солидарном порядке в пользу Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга задолженность по договору потребительского кредита индивидуальные условия №26655-ОптТ, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года в сумме 321752 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12417 руб. 52 коп.

Представитель истца Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Минакова Ю.Г., Минаков И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», Кенжаев М.Д. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчиков Минаковой Ю.Г., Минакова И.В. не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.06.2019 года между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга (Кредитор) и Минаковой Ю.Г. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ на получение заемщиком кредита в размере 500000 руб. 00 коп., сроком действия по 17.06.2022 года под 19,50% годовых, путем подписания Минаковой Ю.Г. названного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора №26655-ОптТ от 17.06.2019 года размер ежемесячного платежа составил 18454 руб. 66 коп., количество платежей – 36, периодичность оплаты – ежемесячно, не позднее 17 числа.

Как усматривается из п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора №26655-ОптТ от 17.06.2019 года цель использования кредита - потребительские цели.

Из п. 12 названных Индивидуальных условий кредитного договора следует, что за просрочку внесения ежемесячных платежей Заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено настоящим договором. Неустойка носит штрафной характер. При просрочке более 60 календарных дней в течении 180 дней, а если срок возврата кредита менее 60 календарных дней, то при просрочке более 10 календарных дней Кредитор вправе потребовать расторжения Договора и досрочного возврата кредита.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора №26655-ОптТ от 17.06.2019 года установлено, что Заемщик согласен и выражает согласие с Общими условиями договора.

Как следует из кредитного договора №26655-ОптТ от 17.06.2019 года Банк предоставляет Кредит на условиях, установленных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В силу пункта 3.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита в полном объеме включительно на выданную и невозвращенную сумму кредита.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, на свой текущий счет по 17 число каждого месяца включительно.

В соответствии с п. 4.3.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за время фактического пользования Кредитом (до даты полного возврата) в следующих случаях:

- нарушение срока возврата очередной части Кредита (просрочка ежемесячного платежа);

-невыполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы задолженности по Кредиту;

- при утрате обеспечения;

- при ухудшении условий обесценения, за которые Кредитор не отвечает;

- при нецелевом использовании Кредита;

- при нарушении обязанности обеспечить возможность осуществления Кредитором контроля за целевым использованием суммы Кредита;

- в случае неисполнения Заемщиком свыше 30 (тридцати) календарных дней обязанности по страхованию, если условиями настоящего Договора предусмотрено страхование.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора Заемщик подтвердил, что им получен оригинал подписанных сторонами Индивидуальных условий. С Общими условиями договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен и присоединяется к ним.

Таким образом, Минакова Ю.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями Заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

    Как усматривается из материалов дела, АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга выполнил свои обязательства перед ответчиком Минаковой Ю.Г., предоставив ей денежные средства (кредит) в размере 500000 руб. 00 коп, что подтверждается банковским ордером №1369 от 17.06.2019 года.

15.05.2020 между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга (Кредитор) и Минаковой Ю.Г. (Заемщик) заключено дополнительное соглашение №1 к Договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года.

Согласно п. 1 названного Дополнительного соглашения, пункт 2 Таблицы «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» Кредитного договора изложен в следующей редакции: «Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору. Срок возврата кредита (займа) по 16.12.2022 года (включительно)».

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения пункт 6 Таблицы «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» Кредитного договора также изменен.

-    по 16.04.2020 года (включительно) платежи производятся Заемщиком в сумме не менее суммы аннуитетного платежа (ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом);

-    с 17.04.2020 года по 17.09.2020 года (включительно) размер ежемесячного платежа составляет уплата процентов, начисляемых на остаток долга;

-    с 18.09.2020 года все последующие платежи производятся Заемщиком в сумме не менее суммы аннуитетного платежа (ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется исходя из фактического остатка ссудной задолженности по состоянию на 18.09.2020 года.

В соответствии с п. 10 Дополнительного соглашения остальные Заемщик предоставляет следующее обеспечение исполнения обязательства по договору:

- поручительство Минакова И.В.

С приведенными в дополнительном соглашении условиями, правами и обязанностями Заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном документе.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение Минаковой Ю.Г. обязательств по заключенному между Заемщиком и кредитором договора потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитному договору кредитор вправе предъявить свои требования либо к заемщику, либо к поручителю, либо к обоим одновременно (п. 1.3. договора поручительства).

Срок действия договора поручительства №26655-ОптТ от 17.06.2019 года до 17.06.2025 года (п. 5.1. договора поручительства).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками, надлежащим образом не исполнены.

    В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 в связи с тем, что ответчиками Минаковой Ю.Г., Минаковым И.В. выполнялись его условия не надлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.07.2022 года составляет 321752 руб. 39 коп.: из которых: 273940 руб. 71 коп. - основной долг; 27666 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом; 181810 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1335 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

Таким образом, стороной истца – Филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договору были кредитором предоставлены заемщику и получены им.

    Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчики не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с еих стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по названному договору в сумме 321752 руб. 39 коп.: из которых: 273940 руб. 71 коп. - основной долг; 27666 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом; 18810 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1335 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, - удовлетворить.

Сумму пени в размере суд находит соответствующими последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ.

Разрешая требования Банка о расторжении кредитного договора, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 407 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из предусмотренных законом случаев является существенное нарушение договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ определяет, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что в адрес должника Минаковой Ю.Г. банком 07.04.2022 года направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Одновременно Банком установлен тридцатидневный срок для ответа или погашения задолженности.

Пунктом 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из содержания приведенных выше норм в их совокупности следует, что расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства.

На основании изложенного требования Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из искового заявления, истцом Филиалом АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12417 руб. 52 коп., согласно платежному поручению №1 от 28.07.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчиков Минаковой Ю.Г., Минакова И.В. в солидарном порядке в пользу Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Минаковой Ю.Г., Минакову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга и Минаковой Юлией Геннадьевной, с 26.07.2022 года.

Взыскать в солидарном порядке с Минаковой Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Тулы, паспорт серии № от 28.01.2019 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с Минакова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тулы, паспорт серии № от 26.03.2012 года, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №26655-ОптТ от 17.06.2019 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2020 года в размере 321752 руб. 39 коп.: из которых: 273940 руб. 71 коп. - основной долг; 27666 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом; 18810 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1335 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

    Взыскать в солидарном порядке с Минаковой Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Тулы, паспорт серии № от 28.01.2019 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с Минакова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тулы, паспорт серии № от 26.03.2012 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга расходы по оплате государственной пошлины в размере 12417 коп. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения от 08.09.2022 года.

Председательствующий