Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2180/2022 ~ М-1961/2022 от 02.09.2022

78RS0012-01-2022-003140-23

Дело №2-2180/2022                              14 декабря 2022 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

        при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

        с участием ответчика Федорова И.М.

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к Федорову М.С. и Федорову И.М. о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере 20 136 рублей 33 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 804 рубля 9 копеек.

        Иск предъявлен истцом в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков.

        Определением суда от 14 декабря 2022 года производство по делу по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, прекращено, с связи со смертью ответчика.

        Представитель истца будучи уведомленным о слушании дела, в суд не прибыл.

        Ответчик Федоров И.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

        Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом остановлено, что ответчик Федоров И.М. имеет место жительство по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, место жительство ответчика находится на территории, не относящееся к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что дело принято с нарушение подсудности, место жительство ответчика не отнесено к территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая, что ответчик на день подачи иска не был зарегистрирован на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по адресу регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (195009, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 4).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░