Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 30.06.2023

Уголовное дело №1-175/2022

УИД 09RS0007-01-2023-000699-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                             станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракотовой М.Н., секретарем судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики Кафанова Д.А. и помощника прокурора Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики Селиховой А.А.

подсудимого Безроднего А.М. и его защитника филиала Карачаевского района КА КЧР Болатчиева А.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Безроднего А.М., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Безродний А.М. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

Так, Безродний А.М., примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, точная дата и время не установлены, находился в огороде принадлежащего ему домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), для личного употребления без цели сбыта.

Затем, Безродний А.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.2, ст. ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанного участка местности незаконно приобрел, путем срыва руками, верхушечные части с соцветиями, листьями, боковыми стеблями, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 953,69 грамм.

После чего, Безродний А.М. поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 953,69 грамм, в белый полимерный мешок, который находился у него в домовладении, и в нарушении ч.1 ст. 2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, стал хранить в огороде своего домовладения по вышеуказанному адресу течении около 2 – х последующих недель с целью дальнейшего личного употребления.

Далее, белый полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 953,69 грамм, Безродний А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушении ч.1 ст. 2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, точная дата и время не установлены, перенес под навес хозяйственной постройки, расположенной во дворе его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить на сундуке синего цвета, находящемся у южной стены вышеуказанной хозяйственной постройки, с целью дальнейшего личного употребления, до 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства «каннабис» (марихуана), постоянной массой 953, 69 грамм сотрудниками полиции в ходе обследования жилища по вышеуказанному адресу, где проживает Безродний А.М., на основании распоряжения № начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Безроднего А.М. наркотическое средство «каннабис» (марихуана), постоянной массой 953, 69 грамм, является крупным размером и, согласно списка I вышеуказанного постановления, его оборот запрещён на территории Российской Федерации.

Подсудимый Безродний А.М. в судебном заседании вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Безроднего А.М., данные им на стадии предварительного расследования из которых следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, он на территории его огорода, который находится на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял хозяйственные работы. В ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с тем, что он засыпал свой огород удобрением, на его окраине выросли кусты дикорастущей конопли. Когда он осуществлял хозяйственные работы на огороде, он решил сорвать кусты дикорастущей конопли и сжечь их. Указанные кусты дикорастущего растения конопля, он стал срывать руками. В этот момент ему захотелось попробовать коноплю, поэтому он решил собрать себе немного в находящийся у него белый мешок из-под муки, для личного употребления без цели сбыта. Сорванную им коноплю он сложил в вышеуказанный мешок.

После того как он собрал коноплю, он оставил мешок, внутри которого она находилась, на территории огорода. После чего, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время он не помнит, он решил попробовать собранную им коноплю. С этой целью, он достал коноплю из вышеуказанного мешка, и порвав ее руками на маленькие частички, забил в сигарету, которую в последующем выкурил.

После этого он положил мешок с кустами дикорастущей конопли на сундук, который находится под навесом, расположенным на территории его домовладения, и оставил его там на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, к нему в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пришли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции зачитал вслух распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее сотрудник полиции, зачитавший распоряжение, передал его ему в руки для личного ознакомления. Ознакомившись с данным распоряжением путем личного прочтения, он расписался в нем. После этого, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в домовладении огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что на территории его домовладения ничего запрещенного не хранится.

После чего, с его разрешения, сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения совместно с ним, и с иными участвующими лицами – понятыми, которыми являлись его соседки Свидетель №2 и Свидетель №1.

В ходе проведения обследования домовладения, под навесом на сундуке, сотрудники полиции в присутствии его и иных участвующих лиц обнаружили и изъяли белый мешок в котором хранились кусты дикорастущей конопли, которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ года. Также под навесом, на одной из полок, сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, в которой хранились семена конопли, которые он также собрал в ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы при желании мог посадить их у себя в огороде для личного употребления без цели сбыта кому-либо.

Хочет пояснить, что кусты дикорастущей конопли он собирал для личного употребления без цели сбыта. О том, что он хранил в домовладении кусты дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство, а также семена конопли, а также о том, что он его употреблял коноплю, он никому не говорил.

Изъятые в ходе обследования его домовладения белый мешок с кустами дикорастущей конопли и стеклянная банка объемом 0,5 литра, были упакованы в черные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Место, где он сорвал коноплю, а также место, где он её хранил он сможет показать. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – каннабис (марихуана), признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит учесть его признательные показания как смягчающие обстоятельства. /л.д. №/.

Вина подсудимого Безроднего А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при обследовании жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Безродний А.М.. Один из сотрудников полиции вслух зачитал распоряжение начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Безродний А.М.. После этого сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обследования. После этого, сотрудником полиции было предложено Безроднему А.М. добровольно выдать незаконно хранящиеся в домовладении огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Безродний А.М. пояснил, что в домовладении нет ничего, что хранится незаконно. После чего, с разрешения Безроднего А.М. сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения совместно с ними и с иными участвующими лицами. При обследовании двора домовладения, а именно территории под навесом, расположенного по правую сторону от входа в домовладение, на сундуке, расположенном у стены, сотрудники полиции обнаружили белый мешок, при вскрытии которого было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Со слов участвующего в обследовании Безроднего А.М., обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он собрал у себя в огороде примерно в ДД.ММ.ГГГГ года для личного употребления без цели сбыта иным лицам. Далее, продолжая обследование территории под навесом, сотрудники полиции, на одной из настенных полок обнаружили стеклянную банку, внутри которой находились семена растительного происхождения зеленого цвета. Со слов Безроднего А.М., указанные семена являлись семенами дикорастущей конопли, которые он хранил для того чтобы посадить для личного употребления.

В ходе обследования был изъят белый мешок с веществом растительного происхождения, упакованный в черный полимерный пакет, и стеклянная банка с семенами растительного происхождения, упакованная в черный полимерный пакет, которые были опечатаны отрезками белых бумаг с оттиском округлой печати, на которых расписались все участвующие лица.

По окончанию обследования один из сотрудников полиции составил протокол обследования, где описал внешнюю обстановку осмотренного участка местности и подробно зафиксировал изъятые предметы и способ их упаковки. Ознакомившись с протоколом, все участвующие в ходе обследования лица удостоверили правильность содержания сведений своей подписью. /л.д. №/.

Вина подсудимого Безроднего А.М., кроме его признательных показаний подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), постоянной массой 953, 69 грамм /л.д. №/;

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Безроднего А.М., его защитника Болатчиева А.Р. производился осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемый Безродний А.М. указал на участок местности в огороде своего домовладения, где он сорвал части дикорастущей конопли, а также указал на место под хозяйственной постройкой, где хранил белый полимерный мешок с коноплей, которую он собрал в конце августа 2022 года со своего огорода. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось /л.д. №/;

-протоколом осмотра предметов, фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр: 1) полимерного пакета черного цвета, по горловине обвязанного нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ МВД КЧР», внутри которого находится наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 953, 27 грамм, а также полимерный мешок белого цвета, в котором первоначально находилось исследуемое вещество; 2) полимерного пакета черного цвета, по горловине обвязанного нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттиском печати «№ ЭКЦ МВД КЧР», внутри которого находятся плоды (семена) растений рода Конопля Cannabis, помещенные в прозрачную бесцветную стеклянную банку, закрытую крышкой. По окончанию осмотра предметов указанных под позицией №, были установлены сведения, имеющие доказательственное значение и отвечающие требованиям ст. 88 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации по признакам относимости, допустимости и достоверности. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» /л.д. №/;

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов, фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения обследования хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, у гражданина Безроднего А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под навесом было обнаружено и изъято растение коричневого цвета с характерным запахом растения конопля /л.д. №/.

Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Безроднего А.М. в содеянном признает доказанной.

Показания подсудимого Безроднего А.М., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и на их оснований возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

Показания подсудимого Безроднего А.М., свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны и, соответственно, являются достоверными.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Безроднего А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Безроднего А.М.. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Безроднего А.М вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания подсудимому Безроднему А.М., суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Безродним А.М., совершено умышленное преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

    Подсудимый Безродний А.М. свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д№/, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д.№.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Безроднему А.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Безроднему А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого Безроднего А.М., тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для Безроднего А.М., возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Безроднего А.М., обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и явки один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Также с учетом вышеизложенного суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд с учетом обстоятельств дела не усматривает.

Так же считает возможным не возлагать на подсудимого Безроднего А.М., обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено наличие у него соответствующего заболевания.

Меру пресечения, избранную в отношении Безроднего А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», а именно: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – «Каннабис» (марихуана) постоянной массой 953,27 грамм, полимерный мешок белого цвета, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Безроднего А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Безроднему А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 /три / года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Безроднего А.М. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

    Меру пресечения, избранную в отношении Безроднего А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», а именно: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – «Каннабис» (марихуана) постоянной массой 953,27 грамм, полимерный мешок белого цвета, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Зеленчукского районного суда                                                      Э.Д. Урусов