Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 25.05.2023

№ 1-58/2022

УИД № 02RS0010-01-2023-000390-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 15 июня 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора района Мунатова Н.А.,

подсудимого Адыбасова Ю.А.,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 044029 от 08.06.2023 г.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Адыбасова Ю.А., <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адыбасов Ю.А. незаконно приобрел и хранил, взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 06 июня 2018 года до 13 часов 12 минут 14 февраля 2023 года, Адыбасов Ю.А., находясь в помещении кладовой <адрес> Республики Алтай, обнаружил полимерную емкость с веществом, являющимся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом общей массой 241 грамм, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного взрывчатого вещества.

Адыбасов Ю.А., в период времени с 00 часов 00 минут 06 июня 2018 года до 13 часов 12 минут 14 февраля 2023 года, находясь в помещении кладовой <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зная, что действует противозаконно и, желая этого, в нарушение требований ст. ст. 6, 16, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения от компетентных органов, взял в руки для дальнейшего использования полимерную емкость, с веществом, являющимся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 241 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество, которое начал хранить при себе, после чего положил данное взрывчатое вещество в деревянный ящик, расположенный на кухонном шкафу в помещении кладовой по вышеуказанному адресу.

Не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 00 часов 00 минут 06 июня 2018 года до 13 часов 12 минут 14 февраля 2023 года, Адыбасов Ю.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зная, что действует противозаконно и желая этого, в нарушение требований ст. ст. 6, 16, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», не имея соответствующего разрешения от компетентных органов на хранение вещества, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 241 грамм, свободная реализация которого запрещена, не предпринял мер для сдачи находящегося у него вышеуказанного взрывчатого вещества, тем самым продолжил осуществлять его незаконное хранение до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 13 часов 12 минут до 14 часов 10 минут 14 февраля 2023 года в деревянном ящике, расположенном на кухонном шкафу в помещении кладовой <адрес>, Республики Алтай.

В судебном заседании подсудимый Адыбасов Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Адыбасова Ю.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 14.02.2023 находился у себя дома по адресу: <адрес> совместно с тетей Свидетель №4, когда около 13 часов приехали сотрудники полиции, вместе с понятыми. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и постановление Чойского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, с которым он ознакомился. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать похищенные вещи, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он добровольно ничего не выдал. После этого стал проводиться обыск, в помещении холодной кладовой в деревянном ящике на шкафу были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с надписью «Сунар 35 порох охотничий» с сыпучим веществом - порохом внутри, гильзы 12 калибра в количестве 14 штук, капсюли в количестве 92 штуки. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. После обыска был составлен протокол, с которым ознакомился под роспись. Изъятые порох, патроны, гильзы, капсюли ранее принадлежали его отцу Адыбасову А.М., который был охотником, имел охотничье оружие, и до самой смерти проживал в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, и примерно ДД.ММ.ГГГГ, после похорон, переехал на постоянное место жительства в квартиру отца, где проживает по настоящее время. Во время уборки в помещении кладовой в деревянном ящике на кухонном шкафу обнаружил пластиковую бутылку с порохом с надписью «Сунар 35 порох охотничий», патроны, капсюли. Таким образом, ему было известно, что в его доме хранится бутылка с порохом, которые остались после смерти отца. Охотничьего билета он не имеет, разрешения на хранение и ношение какого - либо оружия также никогда не имел. Знал о том, что в его доме незаконно хранится порох, охотничьи патроны, капсюля, неоднократно брал их руками и осматривал. После смерти отца, не стал сдавать данные предметы в полицию, оставил храниться у себя дома, при этом ими не пользовался. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции незаконно хранил в своем доме по <адрес> Республики Алтай взрывчатое вещество - порох. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 132-136).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Адыбасова Ю.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, подтверждает свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 153-155).

При проведении проверки показаний на месте подозреваемый Адыбасов Ю.А. при участии защитника указал на деревянный ящик на шкафу в помещении кладовой <адрес> Республики Алтай, где незаконно хранил полимерную бутылку с порохом, оставшуюся после смерти отца, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140-144).

Оценивая показания подсудимого Адыбасова Ю.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверку показаний на месте, подтвердившего их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего, правдивые, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, признаются судом допустимыми доказательствами, показаниями свидетелей, другими исследованными доказательствами по делу, взятыми в основу приговора.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Пункта полиции «Чойский». ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления Чойского районного суда о производстве обыска в жилище Адыбасова Ю.А., вместе с врио начальника ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» Свидетель №3, старшим оперуполномоченным ГУР ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле в <адрес> Республики Алтай. В качестве понятых были приглашены ФИО7 и ФИО8 Когда приехали к дому № <адрес> в <адрес> к ним вышел Адыбасов Ю.А. Он и другие сотрудники полиции представились ему, Свидетель №2 пояснил, что имеется разрешение суда на производство обыска в жилище и Адыбасов Ю.А. был ознакомлен с данным постановлением. На вопрос Свидетель №2 Адыбасов Ю.А. ответил, что у него дома отсутствует похищенное имущество, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. При проведении обыска в присутствии понятых в кухне дома были обнаружены и изъяты патроны 12 калибра, один патрон калибра 7,62х39. Далее в ходе обыска в холодной кладовой в деревянном ящике на кухонном шкафу была обнаружена черная пластиковая бутылка с надписью: «Сунар 35 порох охотничий», внутри которой находилось сыпучее вещество, а также гильзы от патронов 12 калибра. На заданные вопросы Адыбасова Ю.А. пояснил, что данные предметы, в том числе порох в пластиковой бутылке, ранее принадлежали его отцу ФИО6, и после смерти отца он стал хранить их у себя дома. Все обнаружены предметы были изъяты и упакованы, составлен протокол (т. 1 л.д. 99-102).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский». ДД.ММ.ГГГГ вместе с врио начальника ПП «Чойский» Свидетель №3, участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 выехали в <адрес> Республики Алтай для проведения обыска. В качестве понятых были приглашены жители <адрес> ФИО7 и ФИО8 По приезду к дому, к ним вышел Адыбасов Ю.А. Все сотрудники полиции представились ему. При этом он пояснил, что имеется разрешение суда на производство обыска в жилище у Адыбасова Ю.А. и ознакомил его с данным постановлением. На его вопросы Адыбасова Ю.А. ответил, что у него дома отсутствует похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. При проведении обыска в присутствии понятых в кухне дома были обнаружены и изъяты патроны 12 калибра, один патрон калибра 7,62х39. Далее в ходе обыска в холодной кладовой в деревянном ящике на кухонном шкафу была обнаружена черная пластиковая бутылка с надписью: «Сунар 35 порох охотничий», внутри которой находилось сыпучее вещество, а также гильзы от патронов 12 калибра. Адыбасов Ю.А. при этом пояснил, что данные предметы, в том числе порох в пластиковой бутылке, ранее принадлежали его отцу ФИО6, и после смерти отца он стал хранить их у себя дома. Все обнаружены предметы были изъяты и упакованы, составлен протокол (том 1 л.д. 103-106).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает в должности временно исполняющего обязанности начальника Пункта полиции «Чойский» Межмуниципального отделения МВД России «Турочакский» с февраля 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления Чойского районного суда о производстве обыска в жилище Адыбасова Ю.А., он вместе с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1, старшим оперуполномоченным ГУР Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле в <адрес> Республики Алтай для проведения обыска. Далее показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (том 1 л.д. 107-110).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции была понятой при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>. По прибытию к дому Адыбасова Ю.А. сотрудники полиции представились, предъявили последнему постановление о производстве обыска в жилище. После чего сотрудники полиции спросили у Адыбасова Ю.А. о том, имеются ли у него в жилом доме похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что у него отсутствуют указанные предметы и вещества. После чего сотрудник полиции разъяснил им всем, участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обыска и далее перешел к производству обыска в жилом доме, в ходе которого были обнаружены патроны, в холодной кладовой в деревянном ящике на кухонном шкафу обнаружена черная пластиковая бутылка с надписью: «Сунар 35 порох охотничий», внутри которой находилось сыпучее вещество. На вопрос сотрудника полиции, Адыбасов Ю.А. пояснил, что данные предметы, в том числе порох ранее принадлежали его отцу ФИО6, и после смерти отца он стал хранить их у себя дома. Все обнаруженное было изъято и опечатано, составлен протокол, где она и все присутствующие лица расписались, замечаний не поступало (т. 1 л.д. 53-62).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находилась в гостях у Адыбасова Ю.А. по <адрес>, когда к последнему домой пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и постановление суда о разрешении производства обыска в жилище. Также вместе с сотрудниками полиции были два понятых. Что именно нашли сотрудники полиции, не видела, так как в это время вышла на улицу. О том, что в ходе обыска были обнаружены порох и патроны, узнала от Адыбасова Ю.А., после того, как обыск закончился и сотрудники полиции, уехали (т. 1 л.д. 111-114).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и материалами дела.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которого в деревянном ящике на шкафу в помещении кладовой была обнаружена и изъята полимерная емкость с сыпучим веществом (т. 1 л.д. 15-23).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 241 грамм, в полимерной емкости, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета №, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. При проведении исследований израсходовано 0,1 грамма бездымного пороха. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов, при снаряжении патронов для охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п. (т. 1 л.д. 27-32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена емкость из полимерного материала черного цвета с бумажной этикеткой «Казанский казенный пороховой завод Сунар 35 порох охотничий», в котором находится сыпучее вещество черно-зеленого цвета в виде частиц цилиндрической формы (т. 1 л.д. 45-49), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 50).

Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Адыбасова Ю.А. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого Адыбасова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, взрывчатых веществ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Адыбасов Ю.А. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Администрацией Каракокшинского сельского поселения, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», подсудимый Адыбасов Ю.А. характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, общительный, не конфликтный, на диспансерном наблюдении в БУЗ РА «Чойская РБ» у врача – психиатра, психиатра-нарколога не находится.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимого, престарелый возраст, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Адыбасову Ю.А., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и считает, что цели восстановления справедливости, исправление подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Адыбасову Ю.А. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК или не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, активная признательная позиция подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, осознание им противоправности своего поведения, отсутствие негативных последствий, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, судом в соответствии со ст. 64 УК РФ признается исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Адыбасовым Ю.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Суд при этом также учитывает, что Адыбасова Ю.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, поэтому с учетом положений ст. 64 УК РФ, назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а также не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Адыбасова Ю.А. и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Адыбасову Ю.А. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, занятую активную признательную позицию, осознание им противоправности своего поведения, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего предварительного и судебного следствия Адыбасов Ю.А. вину в совершении преступления признавал полностью, выражал готовность сотрудничать с органами предварительного следствия и суда, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Адыбасова Ю.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адыбасова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Адыбасов Ю.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Адыбасову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство пакет с полимерной емкостью внутри с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 241 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кыдыев