1-158/2023(1-736/2022)
92RS0002-01-2022-004607-70
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 21 апреля 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,
подсудимого Смирнова А.А.
защитника – адвоката Ромаченко С.И., (по соглашению),
при секретаре Громове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Смирнова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 07.10.2019, Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.11.2019.
Административное наказание Смирнов А.А. исполнил, водительское удостоверение сдал 06.03.2020, штраф оплатил 27.12.2019.
25.04.2022 в неустановленный период времени, но не позднее 07.15 час., Смирнов А.А., находясь в неустановленном дознанием месте, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, завел двигатель и стал управлять данным автомобилем передвигаясь по улицам города Севастополя.
25.04.2022 примерно в 07.15 час. Смирнов А.А., возле <адрес> г. Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
25.04.2022 примерно в 07.39 час., Смирнов А.А., находясь в служебном автомобиле возле <адрес>, при использовании технических средств измерения алкотектора «Юпитер», прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения – 0,195 мг/л.
Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Смирнова А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.А. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние.
Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, женатого, не работающего, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, у врачей-нарколога и - психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Смирнову А.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Смирнову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела, автомобиль - оставить по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло