Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-70/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-278/2022

УИД 50RS0050-01-2022-000083-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2022 г.                       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Фатеевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Фатеевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Фатеевой С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных (аннуитетных) платежей, рассчитанных в твердой денежной сумме.

Ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования к заемщику по указанному кредитному договору истцу.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент уступки права требования) составляет <данные изъяты> рубля, в т.ч.:

<данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рубля – задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Фатеева С.И. в судебном заседании иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в размере 6 547,55 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Фатеевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Фатеевой Светланы Ивановны в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в т.ч.:

<данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рубля – задолженность по процентам.

Взыскать с Фатеевой Светланы Ивановны в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Т.Ю. Хаванова