№9-271/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Тобольск 09 июня 2021 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Гаврикова М.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Лосевой Вере Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП Верейкин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Лосевой В.К. о взыскании задолженности по договору займа.
Изучив иск, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Данное исковое заявление не подсудно Тобольскому городскому суду Тюменской области.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно положениям статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истец просит взыскать с ответчика 60000 рублей. Таким образом, заявленная ко взысканию денежная сумма не превышает 500 000 рублей, исковые требования подсудны мировому судье.
Сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а в дальнейшем он был отменен на основании возражений ответчика, истцом не представлено.
Учитывая изложенное, исковое заявление не относится к подсудности районного суда и подсудно мировому судье.
Заявленные ИП Верейкиным Р.С. требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Поскольку исковое заявление ИП Верейкина Р.С. подано с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, оно подлежит возвращению истцу со всеми документами.
С настоящими требованиями следует обратиться к мировому судье судебного участка №6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Лосевой Вере Константиновне о взыскании задолженности по договору займа – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова