Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2023 от 23.03.2023

КОПИЯ

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                                                                                           <адрес>

          Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Меркулова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене и дополнении ранее установленных ограничений осужденному

           Дурегину ФИО3, дата года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата Дурегин ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО3 под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> дата осужденному ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата сроком 1 год 11 месяцев 29 дней заменена ограничением свободы на срок 3 года 11 месяцев 28 дней, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность является в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ФИО3 отменено ранее установленное постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и дополнены ранее установленные постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата осужденному ФИО3 ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлен, установлены дни явок на регистрацию: 1-я и 3–я рабочая среда каждого месяца.

           В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленных судом ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ), и дополнении ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, в целях усиления контроля за поведением осужденного, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть представление в её отсутствие. Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, с представление согласен. Так же в судебное заседание не явился прокурор, извещался надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

              Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, и установлено в судебном заседании, на основании постановления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 применено электронное средство надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет, также осужденному вручена памятка, разъяснены правила эксплуатации указанных электронных устройств. дата в ходе изучения отчета по нарушениям системы электронного мониторинга подконтрольных лиц было установлено нарушение расписания присутствия ЭБ, а именно, что в период времени с дата с 23:58 часов до дата по 00:20 часов, с 00:36 часов по 00:54 часов; 01:28 часов по 01:55 часов; 02:08 часов по 02:29 часов; 02:48 часов по 03:28 часов ФИО3 отсутствовал по месту постоянного проживания (пребывания), что подтверждается рапортом инспектора уголовно – исполнительной инспекции, а также отчетом по нарушениям подконтрольных лиц. В связи с допущенными нарушениями дата в 11 часов 08 минут инспектором был осуществлен телефонный звонок осужденному ФИО3 о необходимости явки в инспекцию до 18 часов для дачи объяснений, при этом осужденный ФИО3 в инспекцию не явился.

дата ФИО3 явился в инспекцию, в своих письменных объяснениях указал, что дата и дата находился дома, никуда не уходил. По поводу неявки дата пояснил, что не явился в инспекцию по вызову, так как плохо себя чувствовал, вместе с тем подтверждающих документов о том, что обращался за медицинской помощью, инспектору не представил. В связи с допущенным нарушением дата в отношении ФИО3 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний.

               Учитывая изложенное, а также в целях усиления контроля за поведением осужденного, доводы представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> судья признает обоснованными, считает необходимым отменить ранее установленные ограничения и установить ФИО3 дополнительные ограничения, указанные в представлении.

                 На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

           Отменить осужденному Дурегину ФИО3 ранее установленные постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата) на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ)».

Дополнить ограничения, установленные осужденному Дурегину ФИО3 установленные постановлением Чусовского городского суда <адрес> от дата (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата), ограничениями «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>».

Постановление в 15 суток с момента вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья:                                             подпись                                И.А. Меркулова

Копия верна. Судья:                             И.А. Меркулова

подлинный документ подшит

в деле

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

4/17-137/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дурегин Сергей Юрьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Меркулова Ирина Анатольевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
20.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Материал оформлен
11.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее