Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1397/2021 от 23.11.2021

Дело №5-1397/2021    

УИД № 33RS0002-01-2021-006715-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«23» ноября 2021года     г.Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сакменнова Г. С.,

установил:

    В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сакменнова Г.С. и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел.

На основании ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьями такие дела рассматриваются только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о подобном административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ.

В представленных на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира материалах дела в отношении Сакменнова Г.С. имеется определение о его передаче, в котором отсутствует фамилия должностного лица, его вынесшего. Соответственно, установить, является ли должностное лицо, которое подписало определение, уполномоченным его выносить, не представляется возможным.

Кроме того, согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В качестве доказательств вменяемого Сакменнову Г.С. административного правонарушения в материале представлены показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, в которых они утверждают, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 55 мин. в «Буфете 24», расположенном по адресу: <...>Б, видели, как неизвестный гражданин грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

Кто являлся неизвестным гражданином, который нарушал общественный порядок, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 55 мин в «Буфете24», расположенном по адресу: <...>Б, показания свидетелей не содержат.

Данные обстоятельства, которые при возбуждении дела об административном правонарушении, не выяснены в полном объеме, препятствуют объективному и всестороннему рассмотрению дела, требуют дополнительной проверки, что не может быть восполнено судом, учитывая сокращенный процессуальный срок, установленный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сакменнова Г. С. и другие материалы в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья                   Ю.Ю. Акимова