Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-99/2022 от 04.04.2022

Материал № 4/16-99/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2022 г.                                                                        г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова Д.Ю.,

осужденного Сидорова Н.Н.,     

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству защитника Якушева Андрея Петровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Сидорова Никиты Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:     

Сидоров Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Защитник Якушев А.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы в отношении осужденного Сидорова Н.Н.

В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации колонии считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Сидорова Н.Н.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Сидоров Н.Н. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. Трудоустроен, отношение к труду добросовестное. Проходит обучение в 10 классе, отучился в профессиональном училище. Принимает участие в спортивных мероприятиях. В мероприятиях воспитательного характера участвует, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя правильные выводы. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Имеет поощрение в виде благодарности за участие в воспитательных мероприятиях. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. В отношении осужденного исполнительные документы не поступали.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Сидоров Н.Н. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Сидорову Н.Н. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Якушева Андрея Петровича удовлетворить.

Заменить осужденному Сидорову Никите Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - ограничением свободы на срок 3 года 9 месяцев 8 дней.

Установить осужденному Сидорову Никите Николаевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Возложить на осужденного Сидорова Никиту Николаевича обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Сидорова Никиты Николаевича из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Н.Н. Хорошева