Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-910/2023 от 12.09.2023

Дело № 12-910/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004602-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                             г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Иванов А.А. изучив жалобу Балобанова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № <номер> от 15.06.2023 г., предусмотренном ч.2. ст. 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г.Ижевска № <номер> от 15.06.2023 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», Балобанов А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Балобановым А.А. 12.09.2023 г. подана вышеуказанная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № <номер> от 15.06.2023 г.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии г.Ижевска № <номер> от 15.06.2023 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», Балобанов А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно почтовой рассылке постановление вручено адресату Балобанову А.А. 20.06.2023 г.

Тем самым, Административной комиссии г.Ижевска были созданы все необходимые условия для реализации права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

Жалоба на постановление Балобановым А.А. подана в суд 12.09.2023 г. с значительным пропуском срока (83 дня) на обжалование.

Однако в тексте представленной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Тем не менее, уже после подачи жалобы в суд, Балобановым А.А. также 13.10.2023 г. было заявлено ходатайство о допуске в судебное заседание его дочери Широких Ю.А. в качестве свидетеля.

Так же, Балобановым А.А. 13.10.2023 г. было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания для изучения дела. Несмотря на заявленные ходатайства, Балобанов А.А. с материалами дела не ознакомился, в качестве свидетеля Широких Ю.А. не представил, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявил.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление (решение) в установленный срок. При этом обязанность доказывания наличия таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Принимая во внимание, что жалоба Балобановым А.А. подана по истечении срока на обжалование, а также отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, при таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю, а производство по жалобе Балобанова А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Балобанову А.А. жалобу на постановление № <номер> от 15.06.2023 г., по делу об административном правонарушении, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование, а производство по жалобе – прекратить.

Разъяснить, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР.

Судья                                                                  А.А. Иванов