Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2023 ~ М-1009/2023 от 10.04.2023

29RS0018-01-2023-001565-45

Дело № 2-1704/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,

при секретаре Утробиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демчука А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Демчук А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2023 заключил с ООО «Астрид» договор купли-продажи № 140323/2м-1012, согласно которому истец приобрела товар: вибромассажную накидку модель keido+, общей стоимостью 159000 руб. Вместе с тем, товар не подошел истцу по форме, габаритам и размеру. Кроме того, вибромассажная накидка является медицинским изделием и имеет ограничения в использовании, однако, о необходимости консультации с врачом продавец не уведомлял. В связи с этим, истец направила ответчику заявление о расторжении договора купли-продажи. Поскольку заявление истца ответчиком оставлено без удовлетворения, Демчук А.В. обратился в суд с данным иском и просил расторгнуть договор купли-продажи№ 140323/2м-1012 взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 129000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

Истец и его представитель Юртаев А.В. в судебном заседании заявили об отказе от требований к ООО «Астрид» о расторжении договора купли-продажи №140323/2м-1012 от 14.03.2023, взыскании с ООО «Астрид» денежных средств в размере 129000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании штрафа. Так как сторонами подписано соглашение о расторжении договора, по которому истцу выплачены денежные средства в размере 129000 руб., а истцом возвращен товар в полном объеме и надлежащего качества.

Ответчик ООО «Астрид» представителя в суд не направило, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от требований заявлен истцом и представителем истца в судебном заседании, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от требований в судебном заседании занесен в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа Демчука А.В. от требований к ООО «Астрид» о расторжении договора купли-продажи №140323/2м-1012 от 14.03.2023, взыскании с ООО «Астрид» денежных средств в размере 129000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Демчука А. В. от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о расторжении договора купли-продажи №140323/2м-1012 от 14.03.2023, взыскании с ООО «Астрид» денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              Е.Н. Новикова

2-1704/2023 ~ М-1009/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Демчук Александр Васильевич
Ответчики
ООО "Астрид"
Другие
Юртаев Николай Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Новикова Е.Н.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2023Предварительное судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее