Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2024 от 27.06.2024

Дело №1-271/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001624-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2024 г.                              г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Исаковой С.В.,

при секретаре                Бурундуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.Е.,

подсудимой                Егоровой Н.С.,

защитника-адвоката            Аносова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егоровой Н. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимая Егорова Н.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа у Егоровой Н.С., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из одежды.

Реализуя указанный умысел, Егорова Н.С. в указанные время и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поблизости никого из посторонних лиц нет, подошла к спящему Потерпевший №1 и из левого кармана спортивных штанов, одетых на нем, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 2800 рублей.

После чего Егорова Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Действия Егоровой Н.С. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Н.С., поскольку примирился с ней, подсудимая принесла извинения, возместила ущерб.

Подсудимая Егорова Н.С., защитник Аносов А.Ю. и государственный обвинитель Иванова Е.Е. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая Егорова Н.С., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, потерпевшему были принесены извинения, заглажен причиненный ему вред, выплачены денежные средства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, при которых освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допустимо, выполнены; ходатайство о прекращении производства по делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлено добровольно, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Н.С.

В силу ст.132 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить Егорову Н.С. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению предварительного следствия и суда, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░