Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5115/2023 ~ М-3754/2023 от 31.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., с участием секретаря судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РОСТ» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО1 (далее Кооператив) действующего на основании Устава и ФИО3 (далее Заемщик, копия паспорта прилагается), был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) финансовых средств из фонда Кооператива (копия договора прилагается).

В соответствии с п.1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 43 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 14,40 % годовых, полная стоимость займа составляет 35.308% годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Договора Заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере 12% в сумме 5 160 руб., определенном в соответствии с «Положением о членстве в КПК «Рост» и «Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Рост».

Заем был предоставлен по письменному заявлению (копия заявления и расходного кассового ордера прилагаемся).

Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № платежи не производит, тем самым нарушил п.6, п. 7 Договора и ст.807 ГК РФ.

Согласно п.12 Договора и ст. 394 (Убытки и неустойка) ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-    задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 51 524,60 рублей;

-    проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ 23 510,71 руб.

-    сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 27 745,61 рублей;

Итого: 102 780,92 руб.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.6 Договора и ст. 810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ.

Также следует отметить, что в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства: №№-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 (копия договора и паспорта прилагается).

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителям проигнорировано, тем самым нарушен п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 (Ответственность поручителя) Г"К РФ. В силу п.п.3.1 п.З Договора, при неисполнении, не полном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п.п.2.4 п.2, Поручитель обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, Кредитно потребительский кооператив «РОСТ» считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.

Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет: ФИО2 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 38 643,45 руб. (Сумма задолженности - 51 524,60 руб., Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней) Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%, Проценты итого за период - (51 524,60*0,5* 150)/100 = 38 643,45 руб.).

Просит суд: взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО3 и ФИО4, что составляет 102 780,92 руб.

Взыскать с ФИО4 неустойку в размере 38 643,45 руб.

    Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 4 028,49 руб. в счет компенсации государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, представителей для участия в процессе не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно копии Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просит предоставить ему как пайщику заем из фондов Кооператива в размере 43 000 рублей, сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения товаров в наличной форме, оплату членского взноса обязуется произвести в составе фиксированного платежа по условиям заключаемого им договора займа.

Между Кредитным потребительским кооперативом "РОСТ" (Кредитор), с одной стороны, и пайщиком ФИО3 (Заемщик), с другой, были заключены Индивидуальные условия договора потребительского (кредита) займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа составляет 43 000 рублей под 14,40% годовых, сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К материалам дела приложена копия Графика платежей по Договору займа №АММ_30-20190805 от ДД.ММ.ГГГГ.

Способом обеспечения обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского (кредита) займа выступает Договор поручительства N ДП- №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом "РОСТ" и поручителем – ФИО4

Согласно п. 3.1 Договора поручительства при неисполнении, неполном или несвоевременном исполнении Поручителем условия п. 2.4., Поручитель обязуется уплатить Кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. П. 3.2 гласит, что в случае, если Поручитель предоставит недостоверные сведения, предусмотренные п. 4.4., не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанности, обусловленные п. 4.5., он обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 20% от суммы Займа (или от суммы обеспечиваемого поручительством обязательства на момент совершения нарушения).

Истец исполнил свое обязательство по договору потребительского кредита (займа), на что отсутствуют возражения ответчиков.

В свою очередь, ответчик (Заемщик) свои обязательства по договору потребительского кредита (займа) исполнял ненадлежаще, что подтверждается копией Расчета задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составляет 102 780,92 руб., из них: задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 51 524,60 рублей; проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ 23 510,71 руб.; сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 27 745,61 рублей.

Согласно Расчету задолженности Поручителя, выполненному истцом, сумма неустойки у ФИО4 составляет 38 643,45 руб.

Оснований не доверять произведенным истцом расчетам задолженности, отображенным в иске, у суда нет.

Как утверждается истцом и на что отсутствуют возражения ответчиков, истцом направлялись требования ответчикам, которые ими были проигнорированы.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, суд пришел к выводу о наличии законных оснований применения положения ст. 333 ГК РФ, необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, учитывает компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, таким образом, снижает размер неустойки в связи с просрочкой оплаты ежемесячных платежей с 38 643,45 руб. до 5 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по возврату займа и оплате процентов за пользование им в размере 102 780,92 руб., взыскать с ФИО4 сумму неустойки в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199; 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО3, ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива "РОСТ" сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку в размере 102 780 (сто две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива "РОСТ" неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно ФИО3 и ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива "РОСТ" денежную сумму в размере 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей в счет компенсации государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.