Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2023 ~ М-3317/2023 от 23.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004301-61

№ 2-3399/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Потрясилову Иосифу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Потрясилову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245385 руб.39 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 44 руб.70 коп., просроченные проценты в размере 14 998 руб.58 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 13111 руб.51 коп., дополнительный платеж в размере 16743 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 33 руб.58 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 6 руб.72 коп., и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 6 53 руб.85 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Потрясиловым И.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Потрясилову И.Г. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась приведённая выше задолженность. В связи с отменой по заявлению ответчика выданного мировым судьей судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом ПАО «Совкомбанк», извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Потрясилов И.Г., извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Судом при наличии согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке на основании статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Потрясиловым И.Г. в офертно-акцептной форме на основании поданного Потрясиловым И.Г. заявления о предоставлении транша, подписанного электронной подписью, заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Потрясилову И.Г. лимит кредитования в размере 200000 рублей со сроком его расходования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования и сроком действия лимита кредитования - 60 месяцев, 1826 дней, с процентной ставкой по кредиту в размере 9,9 % годовых, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, и процентной ставкой в размере 25,9 % годовых с даты установления лимита кредитования - если этого не произошло. Кредит предоставляется траншами. В свою очередь заёмщик Потрясилов И.Г. обязался погасить кредит к указанному сроку и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, в силу которого общее количество платежей определено как 60, минимальный обязательный платеж в размере 5556 ру.79 коп., периодичность оплаты которого установлена ежемесячно в сроки, приведенные в Информационном графике, являющемся Приложением к заявлению на предоставление транша. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 600 рублей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2023 № 353 «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 17 договора предусмотрены дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату, в виде программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщика, гарантия минимальной ставки, согласие на заключение которых ответчиком было выражено в заявлении о предоставлении транша путем подписания электронной подписью. О том, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления услуги и Тарифами комиссионного вознаграждения Потрясиловым И.Г. совершена подпись. Также им выражено согласие на подключение комиссии за услугу «Гарантия минимальной ставки», «Возврат в график» и заключен договор добровольного страхования на срок 1 год.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

В силу п.6.1, п.6.2 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойки в виде пени согласно Тарифам банка, и несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнениях своих обязательств перед банком.

Выпиской по счету № подтверждается выполнение ПАО «Совкомбанк» обязательств по предоставлению кредита Потрясилову И.Г. (л.д.7).

Между тем, заемщиком Потрясиловым И.Г. обязательства по заключенному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, составившая согласно произведенному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 245385 руб.39 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200000 рублей, начисленные просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 44 руб.70 коп., просроченные проценты в размере 14 998 руб.58 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, комиссии в размере 13111 руб.51 коп. (комиссия за услугу «Гарантия Минимальной Ставки» в размере 1571 руб.69 коп., комиссия за карту в размере 2405 руб.48 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 590 рублей), страховая премия за страхование жизни в размере 16743 руб.30 коп., начисленная неустойка на просроченную ссуду в размере 33 руб.58 коп. и на просроченные проценты в размере 6 руб.72 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в сроки, в размере и в порядке, предусмотренные условиями заключенного между сторонами кредитного договора, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и закону, составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств и ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу положений статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном к взысканию начисленная на просроченную ссуду неустойка в размере 33 руб.58 коп. и на просроченные проценты в размере 6 руб.72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о согласии на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному меду ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк Страхование» (АО), по условиям которого он является застрахованным лицом по программе «ДМС Лайт» и по страховым событиям по Программе 1-П на срок 1 год, в связи с чем заемщику начислена страховая премия за страхование жизни в размере 16743 руб.30 коп.

Кроме того, истцом начислены комиссии на общую сумму 13111 руб.51 коп., в том числе комиссия за услугу «Гарантия Минимальной Ставки» в размере 1571 руб.69 коп., комиссия за карту в размере 2405 руб.48 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 590 рублей. Суд определяет начисленные комиссии к взысканию с ответчика, поскольку уплата данных комиссий, как указывалось выше, предусмотрены Тарифами банка, расчет комиссий судом проверен, их начисление произведено в соответствии с установленными Тарифами.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653 руб.85 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потрясилова Иосифа Георгиевича, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245385 (двести сорок пять тысяч триста восемьдесят пять) руб.39 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 200000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 44 руб.70 коп., просроченные проценты в размере 14 998 руб. 58 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 13111 руб.51 коп., дополнительный платеж в размере 16743 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 33 руб.58 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 6 руб.72 коп.

Взыскать с Потрясилова Иосифа Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Горшкова