Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 от 17.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 г.     г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Монако В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балтийска Макаренко С.В.,

подсудимого Яцентюка Ю.А.,

защитника – адвоката Бонцлер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ЯЦЕНТЮКА Юрия Андреевича, <.......>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яцентюку предъявлено обвинение в том, что, не желая исполнять обязанности по явке 24.10.2022 в военный комиссариат согласно полученной 23.10.2022 повестке в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», он принял решение покинуть территорию Российской Федерации путём незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации и без прохождения пограничного (паспортного) контроля.

25.10.2022, во исполнение своего преступного умысла, направленного на убытие с территории Российской Федерации путём незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша, Яцентюк подготовил комплект своих личных документов и вещей, денежные средства, а также инструменты для преодоления рубежа инженерно-технических сооружений, установленного вблизи Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша, спланировал место пересечения Государственной границы Российской Федерации и маршрут движения по направлению из Российской Федерации в Федеративную Республику Германию через Республику Польша, а также изучил порядок пребывания на территории стран Европейского Союза путём оформления статуса беженца.

27.10.2022, в период с 19:00 по 20:30, реализуя свой преступный умысел, Яцентюк прибыл на территорию Балтийской косы Балтийского городского округа Калининградской области и направился к месту нахождения Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша, после чего, в указанную дату, в период с 20:30 по 21:37 без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без разрешения пограничного органа, умышленно, из личных побуждений, в нарушение требований ст. 6 Договора между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Польша о погранпереходах от 22.05.1992, согласно которой пересечение границы вне действующего погранперехода возможно только с разрешения и по взаимной договорённости компетентного органа Российской Федерации и главного коменданта пограничной стражи Республики Польша и по согласованию с таможенными органами своих государств; статей 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение Государственной границы лицами и пропуск их через Государственную границу производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении пограничным органом на пересечение Государственной границы лицам, убывающим за пределы Российской Федерации; статей 1, 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2012 № 546 «Об утверждении Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации», согласно которым под пограничным контролем в числе прочего понимается государственный контроль, заключающийся в установлении оснований на право выезда из Российской Федерации и в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации, а также в осуществлении действий по обнаружению и задержанию нарушителей правил пересечения Государственной границы, двигаясь в пешем порядке по направлению к Государственной границе Российской Федерации и Республики Польша преодолел инженерно-технические сооружения охраны Государственной границы Российской Федерации (участок № № рубежа инженерно-технических сооружений) отделения (погз) в населённом пункте Коса отдела (погк) в г. Балтийске Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области, путём перекусывания нитей колючей проволоки.

Однако, умышленные действия Яцентюка, направленные на незаконное пересечение Государственной границы из Российской Федерации в Республику Польша, без прохождения пограничного (паспортного) контроля вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 27.10.2022 в 21:37 в 1 200 метрах северо-восточнее пограничного знака № № (Балтийская коса Калининградской области) и в 50 метрах юго-западнее участка № № рубежа инженерно-технических сооружений Яцентюк был задержан пограничным нарядом.

В судебном заседании подсудимый Яцентюк вину в совершении преступления, квалифицированного дознавателем по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснил, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Яцентюка в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

Преступление совершено Яцентюком умышленно, так как он осознавал, что существует установленный законом порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, предвидел, что пересекая Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения и в обход установленных пунктов пропуска, нарушит установленный порядок ее пересечения и желал этого, мотивируемый намерением попасть на территорию Республики Польша, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел не смог довести до конца.

При назначении Яцентюку наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Яцентюк вину признал полностью, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления, подробно рассказав дознавателю о мотивах, цели, обстоятельствах подготовки и совершения им преступления, что наряду с участием в содержании оказавшихся в трудной жизненной ситуации родителей и состоянием его здоровья признаётся судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступление в период мобилизации, так как Яцентюк, являющийся лицом, получившим повестку по мобилизации, совершил указанное преступление с целью избежать мобилизации.

Таким образом, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на то, что Яцентюк впервые совершил покушение на преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы, так как иные, менее строгие виды наказания, не достигнут целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, с учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности Яцентюка, ранее не судимого, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯЦЕНТЮКА Юрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного.

Меру пресечения Яцентюку оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

К месту наказания Яцентюку следовать самостоятельно за счет государства,
в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства, находящимся по адресу: <.......>

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Яцентюка в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, в том числе неявки за получением предписания, неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы, и подлежит задержанию.

Вещественные доказательства: военный билет серии <.......> на имя Яцентюка Ю.А., возвращённый Яцентюку, – оставить у последнего; паспорт гражданина РФ, удостоверяющий его личность за пределами территории РФ № <.......> на имя Яцентюка, повестку о явке Яцентюка в военный комиссариат в связи с призывом в ВС РФ по частичной мобилизации – возвратить Яцентюку Ю.А.; бумажный конверт, в который вложен <.......>, бумажный конверт в который вложен <.......> хранить при материалах уголовного дела; контрольные срезы нити колючей проволоки – 4 шт. размерами 60 мм, 38 мм, 59 мм и 44 мм, хранящиеся в Пограничном управлении ФСБ России по Калининградской области – уничтожить; кусачки металлические марки <.......>, тканевые перчатки с прорезиненной ладонной частью, налобный фонарь из чёрно-бордового пластика, служащие средством совершения преступления, хранящиеся в Пограничном управлении ФСБ России по Калининградской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Балтийский городской суд Калининградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Н.В. Переверзин

Дело № 1-6/2023

УИД 39RS0006-01-2023-000037-68