Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 (2-8007/2022;) ~ М-6695/2022 от 04.10.2022

66RS0004-01-2022-009294-36

Дело № 2-524/2023 (2-8007/2022;)

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. Т. П. (паспорт серии 6505) к Петрову А. Ю. (паспорт серии 6505), Петровой А. Ю. (паспорт серии 6508 ), Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 661004661) о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

П. Т.П. (далее истец) обратилась в суд с требованиями о включении в наследственную массу после смерти Петрова Ю.А. имущества в виде 1/2 доли в установленном капитале общества с ограниченной ответственностью «Мастера - Урала», стоимостью 5 000 рублей.

В обоснование требований указано на то, что истец является законной супругой, умершего <//> Петрова Ю.А., после смерти которого Петрова Ю.А. открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратилась истец, дети умершего Петрова А.Ю. и Петрова А.Ю. от наследства отказались в пользу П. Т.П. <//> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество виде недвижимого имущества, а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. Помимо указанного имущества, у наследодателя имелась 1/2 доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Мастера-Урала», зарегистрированной согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. выписка из ЕГРНЮЛ. ИНН 6671189482, ОГРН 1069671040779. Однако нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство в виде доли в уставном капитале ввиду отсутствия в полном объеме необходимых документов.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель истца Липатова Н,В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики П. А.Ю. и Петрова А.Ю. в судебное заседание не явились, от них поступили отзывы на исковое заявление, согласно которым ответчики считают требования истца подлежащими удовлетворению.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав представителя истца, истца, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <//> умер Петров Ю. А., <//> года рождения.

Согласно материалов наследственного дела после смерти Петрова Ю.А. с заявлением о принятии наследства после его смерит обратилась супруга П. Т.П. – истец, дети П. А.Ю. и петрова А.Ю, от наследства отказались в пользу П. Т.П.

Из материалов наследственного дела следует, что П. Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на здание (жилой дом) и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Соколова, <адрес>, а также 1/2 долю денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ П. А.Ю. являлся обладателем 50 % долей в уставном капитале ООО «МАСТЕРА УРАЛА», зарегистрированного согласно выписке по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (ИНН 6671189482, ОГРН 1069671040779), однако свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истцу не выдано.

Согласно п. 8 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Согласно п. 7 представленного с исковым заявлением копии Устава общества доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, с согласия других участников общества.

В соответствии с п. 5 ст. 23 Федерального закона от <//> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если предусмотренное в соответствии с п. п. 8 и 9 ст. 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

Из материалов дела следует, что другим участником общества и обладателем других 50 % доли в уставном капитале общества является ответчик П. А.Ю., от которого согласно представленному в материалы дела заявлению получено согласие на переход доли к наследнику.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о включении в состав наследственной массы после смерти Петрова Ю.А. доли в уставном капитале общества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <//> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <//>, 1/2 ░░░░ (░░░ 50%) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» (░░░ 6671189482, ░░░░1069671040779).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

2-524/2023 (2-8007/2022;) ~ М-6695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Татьяна Петровна
Ответчики
Администрация г. Екатеринбурга
Петрова Анастасия Юрьевна
Петров Антон Юрьевич
Другие
нотариус Усынина Наталья Викторовна
Липатова Наталья Викторовна
общество с ограниченной ответственностью "Мастера-Урала"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Смышляева Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2022Предварительное судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее