Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2021 (2-3116/2020;) ~ М-3187/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-298/2021

УИД 03RS0063-01-2020-004923-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года                            город Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лэнд" о признании движимой вещи бесхозяйной.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование заявления, что «Авто-Лэнд», являясь Уполномоченной организацией на основании Договора, заключенного с Государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - В, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Транспортное средство передано на хранение инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому Ахметовым Р.У., о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства.

Основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужил Протокол о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением гр. Старченковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По данным карточки учета транспортного средства, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому собственником вышеуказанного автомобиля является Фаррахов Р.Р..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. Фаррахова Р.Р. направлено требование-уведомление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому Миниханова В.В. об отсутствии необходимости дальнейшего хранения автомобиля и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд».

Кроме того, ООО «Авто-Лэнд» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес гр. Фаррахова Р.Р. требование-уведомление о необходимости получения автомобиля. Требование-уведомление не было получено Фарраховым Р.Р., корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

С момента постановки на хранение прошло около пяти лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.

ООО «Авто-Лэнд» на протяжении пяти лет владеет транспортным обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с надлежащим хранением.

На основании изложенного просит признать бесхозяйной движимую вещь - В, государственный регистрационный знак №, VIN №, помещенный на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд».

В ходе судебного разбирательства заинтересованным лицом Фараховым Р.Р. представлен договор купли-продажи автомототранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство - В, государственный регистрационный знак К № VIN № продан Фарраховым Р.Р. Старченкову А.М.

Протокольным определением от 13.01.2021 г. Туймазинского межрайонного суда РБ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Старченков А.М..

На судебное заседание заявитель ООО «Авто-Лэнд» не явилось, извещено надлежащим образом, генеральным директором ООО "Авто-Лэнд" представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованные лица Фаррахов Р.Р., Старченков А.М. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленных материалов следует, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве, поскольку, согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля В, государственный регистрационный знак №, VIN № являлся Фаррахов Р.Р.

Фаррахов Р.Р. на момент постановки автомобиля на специализированную стоянку (ДД.ММ.ГГГГ) не являлся его собственником, что подтверждается представленным договором купли-продажи автомототранспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке учета транспортного средства прекращение регистрации транспортного средства прошло ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей (передачей) другому лицу. Сведений об уведомлении Старченкова А.М. об истребовании транспортного средства со специализированной стоянки, материалы дела не содержат.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку из заявления ООО «Авто-Лэнд», усматривается спор о праве, вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства с устранением недостатков, указанных в настоящем определении суда.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                        ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░