Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2023 ~ М-2109/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2767/2023

64RS0043-01-2023-002887-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года                         г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

с участием представителя истца Матвеевой М.С.,

представителя ответчика Жбанчикова А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волжского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Людмила» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте,

установил:

прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Людмила», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), возложить на ответчика обязанность разместить на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, внутридомовой системе отопления, внутридомовой системе горячего водоснабжения, внутридомовой системе холодного водоснабжения, внутридомовой системе водоотведения, внутридомовой системе газоснабжения, внутридомовой системе электроснабжения, балконах, лоджиях, козырьках, сведений об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности в отношении многоквартирного дома № 13/19 по Обуховскому пер. города Саратова.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Волжского района города Саратова проверки соблюдения законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, установлено, что жилищно-строительный кооператив «Людмила» надлежащим образом не организовано исполнение статьей 6 Федерального закона от 21.07.2014г. № 209-ФЗ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 г. №74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Приказ) по раскрытию информации по жилому дому № 13/19 по Обуховскому пер. города Саратова. Так, не раскрыта следующая предусмотренная Приказом информация: информация об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, внутридомовой системе отопления, внутридомовой системе горячего водоснабжения, внутридомовой системе холодного водоснабжения, внутридомовой системе водоотведения, внутридомовой системе газоснабжения, внутридомовой системе электроснабжения, балконах, лоджиях, козырьках, сведений об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Волжского района города Саратова Матвеева М.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Жбанчиков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что размещение информации на сайте будет осуществлено в кратчайшие сроки.Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ 1036405002325, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ www.dom.gosuslugi.ru (░░░ ░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ www.dom.gosuslugi.ru (░░░ ░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 13/19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2767/2023 ~ М-2109/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Волжского района г. Саратова
Ответчики
ЖСК "Людмила"
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Михайлова Анна Александровна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее