Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2023 от 02.02.2023

11-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев 21 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в г.Усинск Республики Коми частную жалобу должника Багровой Н. С. на определение Мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о возвращении возражения относительно судебного приказа,

установил:

Мировым судьей Приполярного судебного участка ... дд.мм.гггг. вынесен судебный приказ о взыскании с Багровой Н.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг..

В заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес должника: ....

Копия судебного приказа по данному адресу Багровой Н.В. не получена, конверт возвращен в судебный участок по истечению срока хранения.

дд.мм.гггг. Мировому судье поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа, в котором она в качестве места своего жительства указала ..., поясняла, что копию судебного приказа не получала, просит восстановить срок на подачу возражений.

Мировой судья вынес оспариваемое определение, в связи с пропуском срока на подачу возражений.

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратилась в Усинский городской суд с частной жалобой, в которой просила его отменить. В обоснование доводов сослалась на изменение места своего жительства с дд.мм.гггг..

Частная жалоба рассмотрена по правилам ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 128-129 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Должник в своем заявлении указала на перемену места жительства. В материалы дела предоставлена копия паспорта, согласно которой, Багрова Н.С. снята с регистрационного учета дд.мм.гггг. по адресу: ... в эту же дату поставлена на учет по адресу: ...

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании было установлено, что у должника имелись уважительные причины пропуска срока на подачу возражений относительно судебного приказа, в связи с неполучением копии документа по причине переезда в другое место жительства.

Учитывая изложенное, оспариваемое определение подлежит отмене, а материалы дела – возвращению мировому судье для принятия решения по заявлению должника об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение Мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о возвращении возражения относительно судебного приказа.

Возвратить Мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми материалы гражданского дела для принятия решения по возражениям Багровой Н. С. относительно исполнения судебного приказа.

Председательствующий О.С. Юхнина