Дело №2-2365/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,
при секретаре: Жигаловой Ю.С.,
с участием помощника прокурора г. Белгорода Михайловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирной Марии Александровны к СПАО «РЕСо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Дело инициировано иском Смирной М.А., которая просила суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 15 000 руб., неустойку за период 01.10.2019 по 28.05.2020 в размере 97 530 руб., неустойку исчислять с 29.052020 до момента фактического исполнения обязательств из расчета 1% за каждый день просрочки в размере 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф.
В судебное заседание, назначенное на 08 июля 2020 года стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной судебной корреспонденции, а также смс- извещением, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 10 июля 2020 года, в 09-30 час.
10 июля 2020 года стороны повторно в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены посредством направления судебной корреспонденции. О причинах неявки вновь суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Смирной М.А. к СПАО «РЕСо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Смирной Марии Александровны к СПАО «РЕСо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья –