Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9943/2022 ~ М-9463/2022 от 09.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014199-47 Дело № 2-9943/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 октября 2022 г. гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах Соловьёвой Зои Степановны к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности стимулирующих выплат,

УСТАНОВИЛ :

И.о. прокурора г.Сыктывкара в интересах Соловьёвой З.С. обратился в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности стимулирующих выплат.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Соловьёвой З.С. в адрес суда направлено письменное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из положений ч. 2 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Соловьёвой З.С. от требований к ответчику выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска в указанной части и прекращения производству по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соловьёвой Зои Степановны от иска к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности стимулирующих выплат.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Машкалева