Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4416/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-4416/2022 (УИД: 44RS0001-01-2022-001744-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к Грачеву Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Грачеву Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.11.2019 г. по 28.12.2021 г. в размере 193 653,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 073,07 руб.

Судом неоднократно по данному делу назначались судебные заседания (05 декабря 2022 года, 22 декабря 2022 года)

В судебные заседания представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 не являлся при надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомлял.

Ответчик Грачев А.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, учитывая, что доказательства уважительности своей неявки истцом не представлены, а ответчик на рассмотрении дела не настаивает, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к Грачеву Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 11 073,07 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 к Грачеву Андрею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 11 073,07 руб.

    Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова