Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2913/2020 от 02.12.2020

Судья Усачева Ю.В.                                                                                        дело № 21-2913/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область                                                                                          15 декабря 2020 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение Лобненского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 10 августа 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением Лобненского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года жалоба возвращена заявителю, как поданная с пропуском срока обжалования.

На указанное определение суда ФИО1 в Московский областной суд подана жалоба.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если дело рассматривалось мировым судьей, то постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в городской суд (п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п.3 ст.31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, что не препятствует заявителю обратиться с жалобой на определение Лобненского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на определение Лобненского городского суда Московской области от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить, дело возвратить в Лобненский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                               И.Н. Суханова