Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4392/2023 от 12.05.2023

№2-4392/2023

10RS0011-01-2023-002002-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                  г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «СК-14» к Насоновой М. П., Насоновой Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков сложилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67691,65 руб., в том числе пени 4718,09 руб. Мировым судьей судебного участка № 9 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в размере 67691,65 руб. в том числе и пени 4718,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования изменила, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 46589,02 руб., а с Насоновой М.П. -21102,63 руб. за жилищные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования изменила, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 46589,02 руб., пени в сумме 2867,97 руб., а с Насоновой М.П. -17179,28 руб. за жилищные услуги, пени в сумме 1055,38 руб.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25

Ранее представители истца по доверенности Балашова Л.Г., председатель Винник В.И. в судебном заседании требования поддержали, указали, что в сумме 21102,63 руб. также начислены пени.

Ранее Насонова М.П. в судебном заседании указала, что с дочерью проживает, предлагала заключить соглашение об оплате, текущие платежи вносит.

Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу с ч. 2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям ст. 154, 158 ЖК РФ, структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, что в свою очередь предусматривает плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что Насоновой М.П. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРПН.

По сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы Насонова М.П., Насонова Е.В.

Из материалов дела следует, что в <адрес> создано товарищество собственников жилья «СК-14», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению период образовавшейся задолженности в сумме 46589,02 руб. возник с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за коммунальные услуги, а 17179,28 руб. за жилищные в этот же период.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков составляет 46589,02 руб. руб. за спорный период за коммунальные услуги, а 17179,28 руб. – за жилищные услуги.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и был отменен определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги обоснованными, подлежит взысканию с ответчиков сумма 46589,02 руб. руб., равно как и с Насоновой М.П. сумма 17179,28 руб. за жилищные услуги в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчиков пени в сумме 2867,97 руб., а с Насоновой М.П. пени в сумме 1055,38 руб. В силу ст.333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, то, что она не оплачивала задолженность вовремя, не принимались меры к погашению задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно 2867,97 руб., а с Насоновой М.П. также 1055,38 руб.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз.4 п.21 Постановления от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена пошлина в сумме 2230,75 руб., принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПРК РФ с ответчиков следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2230,75 руб. в следующем порядке: с Насоновой М.П. (иск удовлетворен на 63 %) в сумме 1405,37 руб., с Насоновой Е.В. (иск удовлетворен на 37%) в сумме 825,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск товарищества собственников жилья «СК-14» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с Насоновой М. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Насоновой Е. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу товарищества собственников жилья «СК-14» (ИНН № задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2020 года по март 2022 года в сумме 46589,02 руб., пени в сумме 2867,97 руб., а всего 49456, 99 руб. солидарно.

Взыскать с Насоновой М. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу товарищества собственников жилья «СК-14» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июня 2020 года по март 2022 года в сумме 17179,28 руб., пени в сумме 1055,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1405,37 руб., а всего 19640,03 руб.

Взыскать с Насоновой Е. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу товарищества собственников жилья «СК-14» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины 825,38 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 14.08.2023