Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2859/2022 ~ М-1730/2022 от 22.06.2022

№ 2-2859/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003772-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего - судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Кузьминой М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Воровского, 172» к Жариновой С.Г. об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ТСН «Воровского, 172» с иском к Жариновой С.Г. об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик Жаринова С.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика Тетерлева Е.С., действующего на основании доверенности, о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд УР.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что входная группа, в отношение которой заявлены исковые требования, является неотъемлемой частью нежилого помещения, находящегося в собственности ответчика Жариновой С.Г., имеющей статус индивидуального предпринимателя, и использующей нежилое помещение в предпринимательских целях. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП, свидетельством о регистрации в качестве ИП, выписками из ЕГРН на нежилые помещения.

Хозяйственная деятельность, осуществляемая ТСН «Воровского 172» в пределах, предусмотренных нормами действующего законодательства РФ и уставом, направлена на обеспечение владения и пользования собственниками помещений общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем относится к экономической деятельности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, спор является экономическим, связанным с осуществлением хозяйственной и предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, дело следует направить на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ТСН «Воровского, 172» к Жариновой С.Г. об обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                                                А.Г. Хиталенко