Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2446/2022 ~ М-1342/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2446/2022                           УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>
<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

с участием помощника Истринского городского прокурора ФИО4

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО2 (ФИО10) Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака на ее имя был приобретен жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Согласно брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. имущество каждого из супругов не является общим и принадлежит тому из них кто указан в документе подтверждающем право собственности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ней и ФИО3 был прекращен на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО3 является бывшим членом ее семьи, данное имущество является ее индивидуальной собственностью согласно брачного договора, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 (ФИО10) Е.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 содержится под стражей в <адрес> по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего от ФИО3 заявления не возражает, против удовлетворения исковых требований ФИО10 (ФИО2) Е.А.

Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как установлено при рассмотрении дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО6 и ФИО3 был прекращен на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о перемени имени серии № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 переменила фамилию на ФИО2

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 действующей от имени ФИО8 и ФИО6 заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО6 был заключен брачный договор, согласно которого устанавливается режим раздельной собственности на движимое и недвижимое имущество супругов, имущественные права, приобретенное и приобретенные в период брака после подписания настоящего договора, как на период брака, так и на случай его расторжения № брачного договора). В соответствии с № брачного договора недвижимое имущество, приобретенное по возмездным сделкам в период брака после подписания брачного договора принадлежит тому супругу на чье имя приобретено или зарегистрировано данное имущество.

Из домовой книги дома № по адресу: <адрес>, следует, что в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3

Суд, на основании оценки собранных по делу доказательств во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 (ФИО10) Е.А., поскольку судом установлено, что ФИО3 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – ФИО6, спорый жилой дом совместно нажитым имуществом супругов не является, соглашение о сохранении за ФИО3 права пользования спорным жилым домом между сторонами отсутствует, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ФИО3 права постоянного пользования спорной жилой площадью не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт серия № утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (паспорт серия №) с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                     Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                     Е.М. Кузнецова