Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2024 (2-3173/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-481/2024

УИД 37RS0005-01-2023-002036-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                                                   город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПП «Кохмабытсервис» к Романовой Анастасии Николаевне, Наймушину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к Романовой Анастасии Николаевне, Андрюшину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохмы.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками помещения, расположенном по адресу: <адрес> являются ответчики. В течение длительного периода времени должники не выполняют обязательства по оплате за коммунальные услуги. За период с июля 2020 по март 2023 нгода задолженность составляет 50174,27 руб. Данная задолженность предъявлялась ко взысканию с ответчиков в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

В связи с чем, МУПП «Кохмабытсервис» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности в размере 38954,63 руб., пени за просчроку платежа в размере 11212,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал жилое помещение ФИО3 и ФИО4

В ходе рассмотрения гражданского дела в Ивановском районном суде <адрес> был заменен ненадлежащий ответчик ФИО2 на надлежащего – ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38682,06 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года в размере 22787,41 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиками обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные исковые требования с учетом увеличения, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания п. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками помещения, расположенном по адресу: <адрес> являются: ФИО3 (94/500 доли), ФИО4 (94/500 доли), несовершеннолетняя ФИО7 (94/500 доли), несовершеннолетний ФИО8 (94/500 доли), несовершеннолетняя ФИО7 (94/500 доли).

МУПП «Кохмабытсервис» оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.

Квартира ответчиков оборудована системами отопления, водоснабжения и водоотведения.

Согласно справке по лицевому счету, составленной МУПП «Кохмабытсервис» у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года в размере 38682,06 руб., а также расчет пени за просрочку платежа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года в размере 22787,41 руб.

Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, составленным исходя из утвержденного норматива потребления и тарифов.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и отсутствия задолженности по оплате за рассматриваемый период, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиками не опровергнут и не оспорен.

Ответчиками не вносились в спорный период времени платежи за коммунальную услугу, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных в результате просрочки внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд применяет данную редакцию закона ко всему периоду просрочки исполнения обязательства, руководствуясь ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", согласно которой действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пеням составляет 10643,60 руб. Расчет произведен судом с применением ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 7,5-16,00 %, по периодам действия ставки рефинансирования.

Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков с последующим доначислением по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании платежного поручения истцом была оплачена госпошлина по данному делу в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2044 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУПП «Кохмабытсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУПП "Кохмабытсервис" (ИНН 3711004061) с Романовой Анастасии Николаевны (ИНН №), Наймушина Алексея Владимировича (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года в размере 38682,06 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года в размере 22787,41 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10643,60 руб. с последующим доначислением пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Андреева М.Б.

Мотивированное решение составлено 19.03.2024.