Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 5 750 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 969 615,10 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа сумму займа в размере 5 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 969 615,10 рублей, а всего 6 719 615,10 (шесть миллионов семьсот девятнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 10 копеек.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по договору займа денежные средства в размере 5 750 000 (пять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа ФИО2.
В соответствии с указанным договором займа Ответчик обязуется возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, в связи, с чем я обращаюсь в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 969 615,10 (девятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.
Просил взыскать с ФИО3, 20.06.1964года рождения, уроженца и жителя села <адрес> РД, в пользу ФИО1, 13.09.1987года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, сумму займа в размере 5 750 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 969 615,10рублей.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направленная в его адрес корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Определением Магарамкентского районного суда РД от 04.10.2022г. ответчику ФИО3 в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО5, для представления его интересов по данному гражданскому делу, который в суде оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 420 Гражданского Кодекса РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422 ГК РФ ).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании подп.2 п.2 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Как усматривается из представленной суду договора займа, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 заключил с ФИО3 договор займа, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 5 750 000рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При этом каких-либо других доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в размере 5 750 000рублей, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 5 750 000рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик ФИО3 свои обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнил, имеет место незаконное пользование денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке ст.395 ГК РФ.
В обоснование своего требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом представлен суду расчет (с учетом банковской ставки рефинансирования), согласно которому размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 969 615,10 рублей за период с 01.01.2020г. по 27.05.2022г.
Данный расчет суд считает обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено и потому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 969 615,10 рублей суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При обращении в суд с исковыми требованиями ФИО1 просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 41798 (сорок одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек до рассмотрения дела по существу.
Определением Магарамкентского районного суда от 12.08.2022г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 41798,08 рублей с ответчика ФИО3
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.50, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, 20.06.1964года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу ФИО1, 13.09.1987года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, сумму займа в размере 5 750 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 969 615,10 рублей, а всего взыскать 6 719 615, 10 (шесть миллионов семьсот девятнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО3, 20.06.1964года рождения, уроженца и жителя села <адрес> РД, в доход государства государственную пошлину в размере 41 798,08 (сорок одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись И.Н. Исмаилов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Судья И.Н.Исмаилов