Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-349/2024 (12401330073000247)

43RS0001-01-2024-003623-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 год                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой М.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Кирова Вылегжанина Р.А.,

подсудимого Шумранова А.А.,

защитника – адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение № 805 и ордер № 051741,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШУМРАНОВА Алексея Александровича, { ... } судимого:

1) 29.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

26.01.2018 года освобожденного по отбытию наказания;

2) 07.08.2019 года Клинским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 01.10.2019 года, с применением ст.ст. 70, 73 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Постановлением Санчурского районного суда Кировской области от 16.09.2020 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 11 месяцев;

3) 20.11.2020 года Тонкинским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

4) 04.03.2021 года Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

15.12.2021 года освобожденного по отбытию основного наказания. Не отбыто 6 месяцев 20 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 23 минут 14.02.2024 года Шумранов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в ходе словесной ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, который стал оскорблять Шумранова А.А., нецензурно выражаясь в адрес последнего, решил умышленно причинить Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Осуществляя задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, Шумранов А.А. подошел к сидящему на стуле Потерпевший №1 и умышленно с силой кулаком правой руки нанес последнему не менее пяти ударов по лицу и голове, от которых Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, получил телесные повреждения и, потеряв равновесие, упал на пол, на правый бок. После этого Шумранов А.А., не останавливаясь на достигнутом, осознавая, что Потерпевший №1 физически слабее него, подошел к лежащему на полу Потерпевший №1 и с силой стопой правой ноги, обутой в резиновый тапок, нанес последнему не менее трех ударов в область груди слева, от которых Потерпевший №1 вновь испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Шумранов А.А. причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и согласно заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} телесные повреждения: закрытые переломы 2, 3, 4, 5 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением отломков с повреждением плевры и ткани легкого, осложненные гемопневмотораксом, (скопление крови и воздуха в плевральной полости) и которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившему тяжкий вред здоровью, подапоневротическая гематома справа (скопление крови под сухожильным шлемом), которое не причинило вреда здоровью.

Подсудимый Шумранов А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Шумранова А.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, на л.д. 82-84, 85-90, 95-96, установлено, что 14.02.2024 года в вечернее время он находился в квартире по адресу: {Адрес изъят}, с Свидетель №1 и Свидетель №2, где совместно с ними употреблял спиртное. Около 20 часов 00 минут к ним в гости пришел ранее незнакомый Потерпевший №1, с которым они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него с Потерпевший №1 возник словесный конфликт, поскольку тот стал его лично оскорблять в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, выражаясь грубой нецензурной бранью, в результате чего он разозлился и нанес тому пять ударов кулаком правой руки в область лица. От его ударов Потерпевший №1 потерял равновесие и упал со стула на правый бок, на пол, а он подошел к лежащему на полу Потерпевший №1 и нанес ему друг за другом три удара правой ногой, обутой в резиновый тапок, в область ребер слева. После этого он помог Потерпевший №1 встать с пола и вывел его из помещения квартиры.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал данные показания добровольно, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминированном ему преступлении, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в суде на л.д. 41-45, 46-48, установлено, что 14.02.2024 года около 20 часов 00 минут он пришел в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где находились Шумранов А.А., Свидетель №2 и Свидетель №1, с которыми стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного у него с Шумрановым А.А. возник словесный конфликт, в результате которого Шумранов А.А. подошел к нему, и стал наносить ему удары по лицу, от которых он испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол, на правый бок. Когда он лежал на полу, Шумранов А.А. ногой нанес ему еще три удара в область ребер с левой стороны. От каждого удара он испытал сильную физическую боль в области груди слева, ему было трудно дышать. От причиненных повреждений и сильной физической боли он самостоятельно встать не мог, поэтому Шумранов А.А. вывел его из помещения квартиры. От данных ударов у него образовались переломы ребер слева.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в суде на л.д. 56-59 установлено, что 14.02.2024 года он в вечернее время находился по адресу: {Адрес изъят}9, где находились Шумранов А.А. и Свидетель №2, с которыми он стал распивал спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут к ним в гости пришел Потерпевший №1, с которым они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 стал себя расхваливать, рассказывать, что он не последний человек в городе, сидел в тюрьме. Шумранов А.А. просил его прекратить, но тот не останавливался, продолжал говорить вещи, которые слушать было неприятно, в связи с чем между Шумрановым А.А. и Потерпевший №1 возник словестный конфликт в ходе которого Шумранов А.А. подошел к сидящему на стуле Потерпевший №1, нанес последнему не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу, от чего Потерпевший №1 упал на пол, на правый бок. Далее Шумранов А.А. подошел к лежащему на полу Потерпевший №1 и нанес тому правой ногой, обутой в резиновый тапок, не менее трех ударов в область ребер с левой стороны. После этого Шумранов А.А. помог Потерпевший №1 встать и вывел его из помещения квартиры. При этом, когда Потерпевший №1 выходил из квартиры, то держался рукой за левый бок.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в суде на л.д. 61-62, установлено, что 14.02.2024 года в вечернее время он находился в квартире по адресу: {Адрес изъят}9, с Шумрановым А.А. и Свидетель №2, где они распивали спиртное. Около 20 часов 00 минут к ним в гости пришел Потерпевший №1, с которым они все совместно продолжили распивать спиртные напитки. От выпитого он опьянел и ушел спать в соседнюю комнату, но, услышав, что на кухне происходит конфликт между Шумрановым А.А. и Потерпевший №1, зашел туда и увидел, что на полу на правом боку лежит Потерпевший №1, а рядом с ним стоит Шумранов А.А. Он спросил у Шумранова А.А. что случилось, на что тот ответил, что Потерпевший №1 не следит за языком и говорил много лишнего, за что и получил. Шумранов А.А. помог Потерпевший №1 встать и вывел того из помещения квартиры.

Кроме того, вина Шумранова А.А. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Сообщением о поступлении, зарегистрированным в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому по адресу: {Адрес изъят}, сосед убил Потерпевший №1, который лежит на полу и не дышит.

л.д. 7

Сообщением о поступлении, зарегистрированным в КУСП-4 УМВД России по {Адрес изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому по адресу: {Адрес изъят}, избит неизвестными Потерпевший №1, {Дата изъята} г.р. Диагноз: закрытый осложненный перелом 2, 3, 4, 5 ребер слева с повреждением плевры и тканей легкого, средний пневмоторакс, малый гемоторакс, ушиб мягких тканей головы лица. Госпитализирован во 2 отделение.

л.д. 9

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.02.2024 года, согласно которым было осмотрено помещение {Адрес изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

л.д. 12-17

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому у Потерпевший №1, 1986 г.р., установлены повреждения:

1. а) закрытые переломы 2, 3, 4, 5 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением отломков с повреждением плевры и ткани легкого, осложненные гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости);

б) подапоневротическая гематома справа (скопление крови под сухожильным шлемом) установить где конкретно, не представляется возможным, ввиду отсутствия описания локализации в медицинских документах.

2. Повреждения, указанные в следующих пунктах:

- в п. 1 «а» - (согласно пункту 6.1.10. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

- в п. 1 «б» - не причинило вреда здоровью.

3. Данные повреждения причинены в результате не менее 2 травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Повреждения, указанные в п. 1 «а» могли быть причинены при указанных обстоятельствах, а именно при ударе (ударах) ногой в область груди слева.

4. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении – 14.02.2024 года.

л.д. 66-70

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину Шумранова А.А. в совершении инкриминированного ему преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в суде, из которых судом установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, так как они полны, последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника. В ходе судебного заседания Шумранов А.А. свои показания подтвердил в присутствии защитника в полном объеме с учетом всех обстоятельств совершения им преступления, которые подробно изложены в обвинительном заключении. Показания подсудимого в полной мере согласуются с иными доказательствами по делу в их совокупности.

Так виновность Шумранова А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей – очевидцев преступления - Свидетель №1 и Свидетель №2, которые также были исследованы в судебном заседании. Показания всех выше перечисленных лиц полны, последовательны, логичны, взаимосогласуются между собой и с показаниями подсудимого Шумранова А.А., дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые полны, непротиворечивы, дополняют показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и друг друга, в связи с чем также кладутся в основу приговора суда. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве предварительного следствия и сборе доказательств, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит вину подсудимого Шумранова А.А. установленной, доказанной и его действия квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в момент совершения преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал противоправность своих действий и возможность наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью, поскольку удары потерпевшему наносил ногой, с достаточной с силой, по направлению сверху вниз и именно в левый бок. При этом Потерпевший №1 в момент нанесения ударов лежал на полу, на правом боку.

О наличии тяжкого вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1 опасного для жизни человека, свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы и у суда отсутствуют основания не доверять его выводам, поскольку они полны, основаны на данных медицинской документации и обследовании потерпевшего, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, выполнены надлежащим лицом, имеющим специальную квалификацию и многолетний опыт работы по специальности.

При назначении подсудимому Шумранову А.А. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере все данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «з», «и», ч. 2 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шумранову А.А., суд признает { ... }

Суд не признает Шумранову А.А. в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку никаких данных о том, что именно это состояние повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления или побудило к его совершению, суду не представлено, напротив, подсудимый суду пояснил, что его поведение не изменилось бы, будучи он трезвым.

При назначении наказания суд учитывает, что Шумранов А.А. { ... }

Учитывая все указанные выше обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шумранову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – об условном осуждении, как ходатайствовала сторона защиты, не находит.

Оснований для применения альтернативного наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание цели и мотивы преступления, а также поведение подсудимого во время совершения преступления и непосредственно после него, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Шумранову А.А. судом установлен целый ряд смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, в связи с чем при определении размера наказания считает необходимым применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом того, что Шумранов А.А. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что Шумранов А.А. совершил преступление по настоящему уголовному делу после вынесения в отношении него приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 04.03.2021 года, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом данных о личности Шумранова А.А. суд считает необходимым на апелляционный период избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата услуг адвоката Зверева С.В. в размере 3 785 рублей 80 копеек, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Шумранова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305, 306, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ШУМРАНОВА Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 04.03.2021 года и окончательно назначить Шумранову Алексею Александровичу наказание в виде в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 20 дней.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шумранова А.А. изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу Шумранова Алексея Александровича в зале суда.

Начало отбывания наказания Шумранову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Шумранову А.А. на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время его содержания под стражей в период с 24.05.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Назначенное Шумранову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Шумранова Алексея Александровича в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику - адвокату Звереву С.В. за участие в ходе предварительного расследования по уголовному делу по назначению следователя в размере 3 785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                    Е.Н. Черкасова