Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2022 (2-5667/2021;) от 06.12.2021

УИД 78RS0003-01-2021-002030-31

Дело № 2-690/2022                        09 февраля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель ФИО1 в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом и введением процедуры реструктуризации долгов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ФИО2 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Так как в настоящее время <адрес> рассматривается дело о банкротстве ФИО2, он признана несостоятельным и введена процедура реструктуризации долгов, требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

При таких обстоятельствах подлежат отмене меры по обеспечению иска наложенные определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде ареста на имущество ФИО2 на сумму 17 914 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снять арест с имущества ФИО2 на сумму 17 914 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: