Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2023 ~ М-2517/2023 от 22.06.2023

К делу <....>

УИД 23RS0<....>-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                             <....>

    Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре помощнике судьи Сапрыкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Захарову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Захарова Е.В. сумму задолженности по кредитному договору <....> в размере 126481 руб. 02 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3729 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Как достоверно установлено в судебном заседании ответчик Захаров Евгений Викторович, <....> года рождения умер <....>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Достоверно установлено, что Захаров Е.В. <....> года рождения умер <....>, о чем в Отделе ЗАГС <....> ЗАГС <....> составлена запись акта о смерти <....>.

Согласно сведений из официального сайта https://notariat.ru/ после смерти Захарова Евгения Викторовича, умершего <....> наследственное дело не заводилось.

По сведениям МРЭО ГИБДД по обслуживанию <....>, Новокубанского, Успенского и <....>ов от <....> за Захаровым Е.В. транспортных средств не зарегистрировано.

По сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <....> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за Захаровым Е.В.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ответчику Захарову Е.В., который на момент подачи искового заявления умер, при этом после его смерти наследственное дело не заводились, движимого или недвижимого имущества в наличии нет, а согласно Постановления Пленума Верховного Российской Федерации от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, нормы действующего законодательства не предусматривают возможности обращения в суд к умершему гражданину, правопреемники должника Захарова Е.В. отсутствуют, производство по делу должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <....>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░