68RS0***-22
Дело ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 06 декабря 2023 года
Ленинский районный суд *** в составе:
судьи Киреевой Н.В.,
при секретаре Есиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к ФИО3 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов, представителя истцов в судебное заседание.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом, установлено, что истцы, а также представитель истцов будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание *** и в судебное заседание *** не явилась. О причинах неявки суду не известно, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения в соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о праве ходатайствовать о возобновлении производства по делу по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Киреева