Дело № 2-4397/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой О. В. к Иванчогло Е. И. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нечаева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Иванчогло Е.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, погиб супруг истца, <...>. В ДТП столкнулись мотоцикл, которым управлял <...> и автомобиль, которым управлял ответчик - Иванчогло Е. И..
ДД.ММ.ГГ между истцом Нечаевой О.В. и ответчиком Иванчогло Е.И. было заключено соглашение о денежной компенсации причинённого морального и материального вреда. Как следует из пункта 1 соглашения, ответчик признал, что им причинён моральный и материальный вред истцу. В соответствие с условиями соглашения ответчик обязался выплатить истцу денежную компенсацию в размере 1000000 рублей в течение двух лет с даты его подписания. Пунктом 2 соглашения предусмотрен следующий порядок выплат: 500000 рублей до ДД.ММ.ГГ; 500000 рублей до ДД.ММ.ГГ.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не выплатил истцу денежной компенсации, предусмотренной пунктом 2 соглашения от ДД.ММ.ГГ.
Обман ответчика доставил истице дополнительные моральные и душевные страдания, которые она оценивает в 500000 рублей.
Истец просит взыскать с Иванчогло Е.И. компенсацию морального вреда в сумме 1500000 рублей, расходы по госпошлине в размере 300 рублей.
В судебном истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нечаевой О. В. и ответчиком Иванчогло Е. И. на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик Иванчогло Е. И. обязуется уплатить истцу Нечаевой О. В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 1000000 (Один миллион) руб. 00 коп.
Указанную денежную сумму ответчик Иванчогло Е. И. обязан уплатить истцу Нечаевой О. В. в полном объеме периодическими платежами по 20000 (Двадцать тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ путём безналичного перевода на счет истца, открытого в Московском банке Сбербанка России по следующим реквизитам: р/с № Московский банк Сбербанка России, ИНН банка получателя №, БИК банка получателя №, получатель - Нечаева О. В..
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик имеет право без согласия истца уплатить ежемесячный платеж в сумме, превышающей 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными после получения истцом от ответчика, суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения в полном объёме.
Истец Нечаева О. В. отказывается от взыскания денежных средств, заявленных в исковом заявлении в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения, производство по делу по иску Нечаевой О. В. к Иванчогло Е. И. о компенсации морального вреда, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Неграмотнов А.А.