Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2022 (2-2325/2021;) ~ М-2353/2021 от 15.11.2021

Дело 2-142/2022

УИД 61RS0020-01-2021-004935-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года сл. Родионово-Несветайская

    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пухлякова В.Г., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Росина» к Гашимову В.А., Гашимовой И.М., Смирновой Е.В., 3-м лицам – Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Игнатенко В.П. о признании сделки купли – продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Росина» обратилось в суд с исковым заявлением к Гашимову В.А., Гашимовой И.М., Смирновой Е.В., 3-м лицам – Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Игнатенко В.П. о признании сделки купли – продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявления ЗАО «Росина» назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в установленном ст.113 –115 ГПК РФ порядке были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако представитель истца, несмотря на наличие ходатайства о рассмотрении дела с его участием, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вызову.

Таким образом, исковое заявление ЗАО «Росина» подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку представитель истца не явился в суд по судебным повесткам дважды, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Росина» к Гашимову В.А., Гашимовой И.М., Смирновой Е.В., 3-м лицам – Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Игнатенко В.П. о признании сделки купли – продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю Закрытого акционерного общества «Росина», что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить представителю Закрытого акционерного общества «Росина», что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                             Пухляков В.Г.