Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2022 от 28.02.2022

<данные изъяты>

Материал №4/1-61/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 07 апреля 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Заруба Е.Н.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шипицына В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении

установил:

Шипицына В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ч 4 ст. 159 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шипицына В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания. К труду относится добросовестно, обучался в профессиональном училище, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. Вопросы трудового и бытового устройства, в случае условно-досрочного освобождения, решены заблаговременно.

Осужденный Шипицына В.В. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и без участия адвоката.

Помощник прокурора ФИО4 в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Шипицына В.В. за время содержания в СИЗО, нарушений не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-, по прибытии трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИК, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С июня 2021 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Осужденный Шипицына В.В. прошел обучение в профессиональном училище, к учебе относился добросовестно. Мероприятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи осужденным не утрачены. Обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлениями, не имеет. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного Шипицына В.В. с положительной стороны, считает возможным условно-досрочное освобождение.

Учитывая отношение осужденного Шипицына В.В. к труду и учебе, положительные характеристики, отношение к содеянному преступлению, поведение за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что Шипицына В.В. доказал свое исправление.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд признает возможным условно-досрочное освобождение осужденного Шипицына В.В.

Шипицына В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

    удовлетворить ходатайство осужденного Шипицына В.В. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей 02 года 03 месяца 17 дней.

Обязать Шипицына В.В. по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, проходить регистрацию в вышеуказанном органе 2 раза в месяц, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления указанного органа, трудоустроиться, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Разъяснить осужденному Шипицына В.В. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий: Адамчик Е.А.

<данные изъяты>

4/1-61/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шипицын Виталий Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
28.02.2022Материалы переданы в производство судье
07.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее