Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4348/2023 ~ М-2888/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4348/2023

УИД 42RS0019-01-2023-005401-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи             Козловой Е.И.

при секретаре                             Федюшевой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке

26.09.2023 года

гражданское дело по иску Кривошеевой О. В. к Кривошееву М. М.ичу, ООО «Инком-С», ООО «Жилкомцентр», ООО «Водоканал», ООО «СибЭнерго», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «ЭкоТек», НО «Фонд Капитального ремонта» о разделении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о разделении лицевых счетов.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками, пропорционально их долям в праве собственности от общего размера оплаты, а именно Кривошеевой О.В. в размере 2/3 доли в праве, Кривошееву М.М. в размере 1/3 доли в праве; обязать ООО «Инком-С», ООО «Водоканал», ООО «ЭкоТек», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «ЭнергоТранзит», ООО «ЭкоТек», НО Фонд капитального ремонта, ООО «Жилкомцентр» разделить лицевые счета на оплату жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу <адрес>; открыть отдельные лицевые счета на имя: Кривошеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривошеева М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; производить начисления платежей по оплате за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>: Кривошеевой О.В. - в размере 2/3 доли в оплате обязательных платежей, Кривошееву М.М. - в размере 1/3 долив оплате обязательных платежей.

Истец дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя к судебному заседанию не направил, причина неявки представителя суду не известна.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

С учетом указанного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кривошеевой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кривошеевой О. В. к Кривошееву М. М.ичу, ООО «Инком-С», ООО «Жилкомцентр», ООО «Водоканал», ООО «СибЭнерго», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «ЭкоТек», НО «Фонд Капитального ремонта» о разделении лицевых счетов.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Козлова Е.И.