Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-400/2022 от 26.07.2022

Дело №

                     УИД №

                     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

г. Кораблино    Рязанской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

     при секретаре Кормилицыной Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Сухановой Н. Н. к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

                     у с т а н о в и л:

Суханова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование иска Суханова Н.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1(наследодатель), которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составил нотариальное завещание, распорядившись всем своим имуществом в пользу Сухановой Н.Н.

    Других наследников претендующих на имущество ФИО1 нет.

    После смерти наследодателя Суханова Н.Н. фактически приняла наследство, путем владения и управления наследственным имуществом, принятию мер к его сохранению.

В связи полученным от нотариуса отказом на совершение нотариальных действий, связанных с наследственным имуществом ФИО1 истец Суханова Н.Н. обратилась в суд с данным иском.

    В судебное заседание истец Суханова Н.Н. не явилась, хотя была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, а исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просил суд рассмотреть в его отсутствие, и не возражал против удовлетворения иска.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока приятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил нотариальное завещание, распорядившись всем своим имуществом в пользу Сухановой Н.Н. (л.д.9)

    Из ответа, полученного судом от нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой С.И. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали: кирпичный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом на дом от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-15).

    При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, истцу было     отказано в выдаче свидетельств на наследство по завещанию, в связи отсутствием     правоустанавливающих документов.

После смерти наследодателя, Суханова Н.Н. фактически вступила в права     наследования, владела всем     домом и земельным участком, что не оспаривается     ответчиком.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ответчик иск признал, и     признание иска суд принял, так как законность и обоснованность, заявленных Сухановой Н.Н.     требований подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит     полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сухановой Н. Н. к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить полностью.

    Признать за Сухановой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС     №, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей     площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сухановой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС     №, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок,     площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли     населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного     хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.

Судья Г.В. Морозов