Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 27.04.2023

Дело № 1- 61/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда      4 мая 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Габдрашитовой М.Т.,

подсудимого Гурьянова А.Л.,

потерпевшей <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гурьянова Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего водителем в <ФИО>15 судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов А.Л., имеющий судимость по приговору Пермского областного суда от 24.10.2002 г., вступившему в законную силу 21.02.2003 г., по ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за преступления, совершенные с применением насилия, в период времени с 20 часов до 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на веранде дома по адресу <адрес>, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО>7 один удар кулаком левой руки в голову справа, кулаком руки по лицу и один удар ладонью по голове слева. Затем во дворе данного дома Гурьянов А.Л. нанес <ФИО>7 один удар правой рукой в голову слева. Своими умышленными действиями Гурьянов А.Л. причинил <ФИО>16 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой окологлазничной области, на верхней губе и на правой ушной раковине, которые в соответствие с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Гурьянов А.Л. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. Пояснил, что придерживается показаний данных в ходе расследования, потерпевшая дает правдивые показания. Он находился в алкогольном опьянении, которое явилось причиной совершения преступления. Он принес извинения потерпевшей.

Виновность подсудимого Гурьянова А.Л. в совершении преступления, кроме признании им вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей <ФИО>7 следует, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ на веранде ее дома по <адрес>, Гурьянов А.Л. ее избил из личных неприязненных отношений. Он умышленно ударил три раза на веранде дома, а затем еще один раз во дворе дома. Первые два удара Гурьянов нанес кулаком, третий и четвертый удары нанес ладонью руки. Второй удар был в лицо, остальные по голове. От ударов Гурьянова она испытала физическую боль, из носа и губы началось кровотечение, затем образовались кровоподтеки на лице около правого глаза, на верхней губе и на правом ухе. Когда она избитая забежала в дом ее видели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, <ФИО>6 Гурьянов принес ей извинения, претензий к нему не имеет.

Данные показания потерпевшая <ФИО>7 подтвердила в ходе проверки на месте преступления ( л.д. 126-130).

Оснований не доверять показаниям <ФИО>7 и оснований для оговора Гурьянова А.Л. потерпевшей не установлено.

Свидетели <ФИО>8, <ФИО>9, Свидетель №2, <ФИО>6 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов <ФИО>7 забежала в дом по <адрес>, где находились все свидетели. Потерпевшая плакала, ее лицо было в крови, и сообщила, что ее избил подсудимый. Гурьянов А.Л. зашел следом за потерпевшей, он находился в алкогольном опьянении.

Показания свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9, Свидетель №2, <ФИО>6 согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено и суд признает данные показания допустимыми.

Из показаний подсудимого Гурьянова А.Л., данных в ходе расследования дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на веранде дома потерпевшей он будучи в алкогольном опьянении из неприязненных отношений нанес <ФИО>7 3-4 удара по лицу, голове.

Не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе дознания или считать их самооговором оснований не имеется. Показания Гурьянова А.Л. согласуются с исследованными судом доказательствами, даны с участием защитника, подсудимый подтвердил их верность.

Виновность Гурьянова А.Л. также подтверждается: сообщениями в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 16, 18), приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( л.д. 95-98), заключением эксперта № м/д согласно которого у потерпевшей имелись кровоподтеки в правой окологлазничной области, на верхней губе и на правой ушной раковине, которые не причинили вред здоровью ( л.д. 29-31), протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 5-9).

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступления по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, <ФИО>2 совершены с применением насилия, судимость по приговору не снята и не погашена, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый Гурьянов А.Л. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вел себя адекватно, оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Гурьянова А.Л. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Гурьянов А.Л. положительно характеризуется по месту жительства администрацией Куединского округа, участковым уполномоченным полиции, по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности <ФИО>2, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения данных норм закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Гурьяновым А.Л. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Оснований для освобождения Гурьянова А.Л. от возмещения процессуальных издержек не имеется. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, доказательств имущественной несостоятельности либо тяжелого материального положения подсудимого суду не представлено и процессуальные издержки 7176 рублей подлежат взысканию с Гурьянова А.Л. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьянова Александра Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гурьянову А.Л. не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Взыскать с Гурьянова Александра Леонидовича процессуальные издержки в сумме 7176 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья         С.И.Воробьев