Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-32/2022 от 22.03.2022

Дело № 4/9-26/2022                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                            город Чусовой

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Бастраковой Л.М.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,

осужденного Каменских С.И.,

защитника Пикулева В.А.,

представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Южакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Каменских С. И., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ул.... адрес,

установил:

Каменских С.И. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В суд поступило представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене осужденному Каменских С.И. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам, просил заменить Каменских С.И. неотбытую часть наказания лишением свободы.

Осужденный Каменских С.И. в судебном заседании с представлением инспекции не согласился, пояснил, что готов отбывать наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем допущенные нарушения признал и не оспаривал, с вынесенными в отношении него письменными предупреждениями согласился, их не обжаловал.

Заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего, целесообразным представление инспекции удовлетворить, осужденного, мнение защитника, просившего представление инспекции оставить без удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ).

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из представленных материалов, дата при постановке на учет в инспекцию Каменских С.И. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания (л.д.5-7). В тот же день ему на руки было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «МПК Гранд-Экс», и с дата Каменских С.И. приступил к работе в данной организации по договору возмездного оказания услуг на срок до дата (л.д.7 оборот - 10). дата между осужденным Каменских С.И. и ООО «МПК Гранд-Экс» заключен трудовой договор, Каменских С.И. принят на работу на должность рабочего по благоустройству населенных пунктов 2 разряда.

В ходе отбывания наказания дата в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила информация о том, что Каменских С.И. находится на рабочем месте в состоянии опьянения. Каменских С.И. был проверен по мету отбывания наказания, находился на рабочем месте с признаками алкогольного опьянения, факт употребления спиртных напитков на рабочем месте не отрицал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. За данное нарушение установленного порядка отбывания наказания, дата Каменских С.И. вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа (л.д.12,13 об.). Кроме того, постановлением начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес от дата Каменских С.И. вменена обязанность являться на регистрацию 1 и 15 числа ежемесячно, начиная с дата сроком на 3 месяца. С данным постановлением осужденный Каменских С.И. в тот же день ознакомлен (л.д.13).

В ходе дальнейшего отбывания наказания, Каменских С.И. продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания: без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте дата (л.д.14-15). За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Каменских С.И. дата вынесено второе письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.16) с которыми он согласился.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Каменских С.И. за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение, тем самым Каменских С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, цель наказания – исправление осужденного – в полной мере не достигнута, применяемые инспекцией меры разъяснительного и профилактического характера не дают положительных результатов, должных выводов осужденный Каменских С.И. для себя не делает, сущность наказания не осознает, в связи с чем, оценивая поведение осужденного Каменских С.И. в период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает, что имеются все основания для замены в отношении осужденного Каменских С.И. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В пользу данного вывода также свидетельствуют дополнительно представленные в судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции сведения, согласно которым уже после направления в суд представления о замене осужденному наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный Каменских С.И. дата отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, а при проверке осужденного по месту работы дата, находился на рабочем месте с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. За данные нарушения условий и порядка отбывания наказания осужденному Каменских С.И. вынесено еще одно письменное предупреждение. Законность и обоснованность вынесенных предупреждений осужденным Каменских С.И. не оспаривается.

Каких-либо данных, что у Каменских С.И. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде исправительных работ, в материалах дела не содержится и судом не установлено, каких-либо уважительных причин, в том числе по состоянию здоровья, для невыхода на исправительные работы он не имел. Оснований для признания причин, по которым осужденным были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, не имеется.

При этом, учитывая характер допущенных нарушений, личность осужденного, суд не находит оснований для замены исправительных работ принудительными работами, поскольку считает, что исправление Каменских С.И. возможно только при изоляции осужденного от общества.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы подлежат замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Из представленных инспекцией сведений следует, что неотбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 14 дней, что соответствует 14 дням лишения свободы.

Наказание осужденному Каменских С.И. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Осужденному Каменских С. И. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, в виде 1 месяца 14 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Каменских С.И. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения Каменских С.И. не избирать.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбывания наказания засчитать время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Разъяснить Каменских С.И., что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения может быть обжаловано, прокурором подано представление, в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в течение десяти суток с момента их получения осужденным, в возражениях.

Судья      /подпись/ Т.Е. Катаева