Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1665/2022 ~ М-1424/2022 от 03.08.2022

УИД 76RS0010-01-2022-002169-85

мотивированное определение

изготовлено 19.09.2022г.

Дело № 2-1665/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное)

19 сентября 2022 года                г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием: представителя истца – ГП ЯО «Южный водоканал» ИНН № КПП №, действующей по доверенности Мирошниченко Екатерины Геннадьевны (л.д. 21), представителя ответчика – Никифоровой Анастасии Валерьевны (паспорт серия № №), действующей по доверенности Ассоновой Екатерины Александровны (л.д. 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ЯО «Южный водоканал» к Никифоровой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Южный водоканал» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности, за период с 02 февраля 2021 года по 14 марта 2022 года, на сумму 879 466,66 руб., в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Никифорова А.В., с 27 октября 2020 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Объект недвижимости в отношении которого заявлены исковые требования о без учетном потреблении холодной воды, является торговым павильоном.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что исковые требования заявлены в отношении задолженности по оплате водоснабжения используемого ответчиком в предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и. другие дела, связанные с - осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Соответственно, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, дело по исковому заявлению ГП ЯО «Южный водоканал» к ИП Никифоровой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Арбитражный суд Ярославской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению ГП ЯО «Южный водоканал» ИНН № КПП № к ИП Никифоровой Анастасии Валерьевне (ОГРНИП №) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, для рассмотрения в Арбитражный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий                        С.А. Отрывин