Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2023 ~ М-1048/2023 от 28.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года                                                                              город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Джомидава К.Р.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Тюхова А.И. по доверенности Измайловой В.Н., представителя ответчика (истца по встречному иску) Романова В.В. по доверенности Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2023 по исковому заявлению Тюхова Андрея Игоревича к Романову Валерию Владимировичу, Тюхову Алексею Николаевичу о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности, встречному исковому заявлению Романова Валерия Владимировича, Тюхова Алексея Николаевича к Тюхову Андрею Игоревичу о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности,

установил:

Тюхов А.И. обратился в суд с иском к Романову В.В., Тюхову А.Н. о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности.

В обосновании своей позиции указывал на то, что Тюхову Андрею Игоревичу, Романову Валерию Владимировичу и Тюхову Алексею Николаевичу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое, площадь 184,1 (сто восемьдесят четыре целых одна десятая) кв.м., 2-х этажный (подземных этажей -0), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Центральный, <адрес>.

Тюхову Андрею Игоревичу принадлежат 9/20 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

Романову Валерию Владимировичу принадлежат 11/40 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

Тюхову Алексею Николаевичу принадлежат 11/40 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

Жилой дом расположен на двух земельных участках, образованных в результате раздела:

    с кадастровым номером № площадью 673 кв.м., зарегистрирован на праве собственности за истцом Тюховым Андреем Игоревичем.

    с кадастровым номером № площадью 559 кв.м., зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Тюховым Алексеем Николаевичем и Романовым Валерием Владимировичем, за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности.

Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Тюхову А.И. указанный выше земельный участок с кадастровым номером №, площадь 673 кв.м. принадлежит на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2014 года; свидетельства о праве на наследство по закону выданного 22 ноября 2018 года нотариусом города Тулы Верушкиной Ольгой Николаевной, по реестру за номером 71/50-н/71-2018-4-527; Соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от 26 декабря 2022 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 27 февраля 2023 года сделана запись регистрации №.

Романову В.В. ? доля в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок с кадастровым номером №, площадь 559 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, удостоверенного 25 октября 2022 года нотариусом города Тулы Тульской области Федосенко Е.Ю., по реестру за номером № Соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от 26 декабря 2022 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 26 января 2023 года сделана запись регистрации 71:30:050305:1725-№.

Тюхову А.Н. ? доля в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок с кадастровым номером № площадь 559 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного 19 августа 2014 года ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО10, по реестру за номером 3-3129; Соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от 26 декабря 2022 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Жилой дом площадью 184,1 кв.м., состоит из помещений: в лит. А, 1-ый этаж: помещение 1 (коридор) площадь 14,8 кв.м.; помещение 2 (туалет) площадь 1,0 кв.м.; помещение 3 (коридор) площадь 9,1 кв.м., помещение 4 (ванная) площадь 4,7 кв.м.; помещение 5 (жилая комната) площадь 20,7 кв.м.; помещение 6 (жилая комната) площадь 7,7 кв.м., помещение 7 (жилая комната), площадь 6,0 кв.м. в Лит.А1, 1-ый этаж: помещение 1 (Гостиная) площадью 15,6 кв.м.; помещение 2 (кухня) 13,9 кв.м., в лит А2, 1-ый этаж: помещение 1 (кухня) площадь 7,7 кв.м, в лит. A3: 1-ый этаж: помещение 1, (коридор) площадь 5,4 кв.м., помещение 2 (санузел) площадь 3,5 кв.м., над А1А2 2-ой этаж: помещение 1 (коридор), площадь 18,7 кв.м., помещение 2 (гардеробная) площадь 1,6 кв.м. помещение 3 (жилая комната) площадь 12,9 кв.м., помещение 4 (жилая комната) площадь 10,3 кв.м., лит. а2 помещение 1 (пристройка) площадь 2,8 кв.м, лит а (веранда) площадь 6,2 кв.м.

Между совладельцами сложился определенный порядок пользования жилым домом. Жилой дом фактически разделен на 2 изолированные части, одной из которых пользуется он, Тюхов А.И., второй - совместно, Романов В.В. и Тюхов А.Н.

В пользовании Тюхова А.И. находится изолированная часть жилого дома площадью 90,5 кв.м., а именно: в лит. А, 1-ый этаж: помещение 1 (коридор) площадь 14,8 кв.м, в Лит.А1 1-ый этаж: помещение 1 (Гостиная) площадью 15,6 кв.м.; в лит А2 1-ый этаж: помещение 1 (кухня) площадь 7,7 кв.м, в лит. A3 1-ый этаж: помещение 1, (коридор) площадь 5,4 кв.м., помещение 2 (санузел) площадь 3,5 кв.м., над лит. А1А2 2-ой этаж: помещение 1 (коридор), площадь 18,7 кв.м., помещение 2 (гардеробная) площадь 1,6 кв.м. помещение 3 (жилая комната) площадь 12,9 кв.м., помещение 4 (жилая комната) площадь 10,3 кв.м.

В пользовании Тюхова А.Н. и Романова В.В. находится изолированная часть жилого дома площадью 65,9 кв.м., а именно: в лит. А 1-ый этаж помещение 2 (туалет) площадь 1,0 кв.м.; помещение 3 (коридор) площадь 9,1 кв.м., помещение 4 (ванная) площадь 4,7 кв.м.; помещение 5 (жилая комната) площадь 20,7 кв.м.; помещение 6 (жилая комната) площадь 7,7 кв.м., помещение 7 (жилая комната), площадь 6,0 кв.м., в лит. А1 помещение 2 (кухня) 13,9 кв.м.„лит. а2 помещение 1 (пристройка) площадь 2,8 кв.м, лит а., лит. а3.

В связи с тем, что между ним и ответчиками сложился порядок пользования строениями, полагаю возможным произвести раздел жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования и прекратить долевую собственность.

На основании изложенного просит суд:

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Тульская область, город Тула, р-н Центральный, <адрес> выделить в собственность Тюхова Андрея Игоревича жилой дом блокированной застройки площадью 90,5 кв.м., состоящего из лит. А, 1-ый этаж: помещение 1 (коридор) площадь 14,8 кв.м, в Лит.А1 1-ый этаж: помещение 1 (Гостиная) площадью 15,6 кв.м.; в лит А2 1-ый этаж: помещение 1 (кухня) площадь 7,7 кв.м, в лит. A3 1-ый этаж: помещение 1, (коридор) площадь 5,4 кв.м., помещение 2(санузел) площадь 3,5 кв.м., над лит. А1А2 2-ой этаж: помещение 1 (коридор), площадь 18,7 кв.м., помещение 2 (гардеробная) площадь 1,6 кв.м. помещение 3 (жилая комната) площадь 12,9 кв.м., помещение 4 (жилая комната) площадь 10,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Центральный, <адрес>.

Протокольным определением к производству суда принято встречное исковое заявление Романова В.В., Тюхова А.Н. к Тюхову А.И. о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности.

Обоснование заявленных требований аналогично обосновании требований первоначального иска Тюхова А.И.

На основании изложенного просят суд:

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, в натуре и выделить в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО5 по ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности каждому жилой дом блокированной застройки площадью 65,9 кв.м., в лит. А 1-ый этаж помещение 2 (туалет) площадь 1,0 кв.м.; помещение 3 (коридор) площадь 9,1 кв.м., помещение 4 (ванная) площадь 4,7 кв.м.; помещение 5 (жилая комната) площадь 20,7 кв.м.; помещение 6 (жилая комната) площадь 7,7 кв.м., помещение 7 (жилая комната), площадь 6,0 кв.м., в лит. А1 помещение 2 (кухня) 13,9 кв.м.„лит. а2 помещение 1 (пристройка) площадь 2,8 кв.м, лит а., лит.а3.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО5 и ФИО4 на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Тюхов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду заявление, в котором встречные исковые требования признал в полном объеме, первоначальные требования поддерживал, а дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представителя истца (ответчика по встречному иску) Тюхова А.И. по доверенности Измайлова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживала, против удовлетворения встречных требований не возражала.

Ответчики (истцы по встречному иску) Романов В.В., Тюхов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, представили суду заявление, в котором первоначальные исковые требования признали в полном объеме, встречные требования с учетом поддерживали, а дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Романова В.В. по доверенности Гаврилова Л.М. в судебном заседании встречное исковое заявление поддерживала в полном объеме, против возражения первоначальных требований не возражала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая мнение истца (ответчика по встречному) и ответчиков (истцов по встречному), признавших иск и встречный иск, суд приходит к выводу, что признание иска сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, под которыми понимают изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Тюхову А.И. принадлежат 9/20 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, по реестру за №-№ о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Романову В.В. принадлежат 11/40 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, удостоверенного 25 октября 2022 года нотариусом города Тулы Тульской области ФИО8, по реестру за №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 26 октября 2022 года сделана запись регистрации №.

ФИО5 принадлежат 11/40 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО10, по реестру за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Жилой дом расположен на двух земельных участках, образованных в результате раздела:

    с кадастровым номером № площадью 673 кв.м., зарегистрирован на праве собственности за истцом ФИО3

    с кадастровым номером № площадью 559 кв.м., зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО5 и ФИО4, за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Между сособственниками жилого дома сложился определенный порядок пользования помещениями.

В пользовании Тюхова А.И. находится изолированная часть жилого дома площадью 90,5 кв.м., а именно: в лит. А, 1-ый этаж: помещение 1 (коридор) площадь 14,8 кв.м, в Лит.А1 1-ый этаж: помещение 1 (Гостиная) площадью 15,6 кв.м.; в лит А2 1-ый этаж: помещение 1 (кухня) площадь 7,7 кв.м, в лит. A3 1-ый этаж: помещение 1, (коридор) площадь 5,4 кв.м., помещение 2 (санузел) площадь 3,5 кв.м., над лит. А1А2 2-ой этаж: помещение 1 (коридор), площадь 18,7 кв.м., помещение 2 (гардеробная) площадь 1,6 кв.м. помещение 3 (жилая комната) площадь 12,9 кв.м., помещение 4 (жилая комната) площадь 10,3 кв.м.

В пользовании Тюхова А.Н. и Романова В.В. находится изолированная часть жилого дома площадью 65,9 кв.м., а именно: в лит. А 1-ый этаж помещение 2 (туалет) площадь 1,0 кв.м.; помещение 3 (коридор) площадь 9,1 кв.м., помещение 4 (ванная) площадь 4,7 кв.м.; помещение 5 (жилая комната) площадь 20,7 кв.м.; помещение 6 (жилая комната) площадь 7,7 кв.м., помещение 7 (жилая комната), площадь 6,0 кв.м., в лит. А1 помещение 2 (кухня) 13,9 кв.м, лит. а2 помещение 1 (пристройка) площадь 2,8 кв.м, лит а., лит. а3.

Согласно заключению № от 03.07.2023, выполненного ООО «Альянс-Капитал» по результатам инструментально-визуального обследования технического состояния жилого помещения, площадью 90,5 кв.м. (9/20 доля в праве), расположенного по адресу: <адрес>, 9/20 доля в праве жилого дома (собственник ФИО3) является жилым домом блокированной застройки площадью 90,5 кв.м., которую можно выделить в натуре в соответствии с фактическим пользованием.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Альянс-Капитал» по результатам инструментально-визуального обследования технического состояния жилого помещения, площадью 65,9 кв.м. (22/40 доля в праве), расположенного по адресу: <адрес> доля в праве жилого дома (собственник Романова В.В. – 11/40 долей, 11/40- Тюхов А.Н.) является жилым домом блокированной застройки площадью 65,9 кв.м., которую можно выделить в натуре в соответствии с фактическим пользованием.

Выводы, изложенные в данных заключениях, сомнений у суда не вызывают, поскольку они научно обоснованы, исследования технического состояния жилого помещения после его реконструкции проведено организацией, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с чем суд относит заключения к числу допустимых и достоверных доказательств по делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше выводы специалистов, суду представлено не было, не установлено таковых судом и в ходе рассмотрения дела по существу.

Разрешая требования сторон о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По смыслу ст. 252 ГК РФ раздел имущества, находящегося в долевой собственности, влечет прекращение права общей долевой собственности на имущество.

Пленум Верховного Суда РФ, обобщив судебную практику по делам, вытекающим из имущественных правоотношений, и закрепив ее в постановлении от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (в редакции - постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), указал то, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем, имуществе.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 № 14), выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.

Таким образом, участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, отсутствие спора по поводу порядка пользования домовладением, суд приходит к выводу, что требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности, подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 252 ГК РФ раздел имущества, находящегося в долевой собственности, влечет прекращение права общей долевой собственности на имущество, а поэтому суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности истцов на вышеназванный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюхова Андрея Игоревича к Романову Валерию Владимировичу, Тюхову Алексею Николаевичу о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности, удовлетворить.

Встречные исковые требования Романова Валерия Владимировича, Тюхова Алексея Николаевича к Тюхову Андрею Игоревичу о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре ФИО3 часть жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 90,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из лит. А, 1-ый этаж: помещение 1 (коридор) площадь 14,8 кв.м, в Лит.А1 1-ый этаж: помещение 1 (Гостиная) площадью 15,6 кв.м.; в лит А2 1-ый этаж: помещение 1 (кухня) площадь 7,7 кв.м, в лит. A3 1-ый этаж: помещение 1, (коридор) площадь 5,4 кв.м., помещение 2(санузел) площадь 3,5 кв.м., над лит. А1А2 2-ой этаж: помещение 1 (коридор), площадь 18,7 кв.м., помещение 2 (гардеробная) площадь 1,6 кв.м. помещение 3 (жилая комната) площадь 12,9 кв.м., помещение 4 (жилая комната) площадь 10,3 кв.м.

Выделить в натуре Романову Валерию Владимировичу, Тюхову Алексею Николаевичу по ? доле каждому, часть жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 65,9 кв.м., состоящего из в лит. А 1-ый этаж помещение 2 (туалет) площадь 1,0 кв.м.; помещение 3 (коридор) площадь 9,1 кв.м., помещение 4 (ванная) площадь 4,7 кв.м.; помещение 5 (жилая комната) площадь 20,7 кв.м.; помещение 6 (жилая комната) площадь 7,7 кв.м., помещение 7 (жилая комната), площадь 6,0 кв.м., в лит. А1 помещение 2 (кухня) 13,9 кв.м., лит. а2 помещение 1 (пристройка) площадь 2,8 кв.м, лит а., лит.а3.

Прекратить право общей долевой собственности Тюхова Андрея Игоревича, Тюхова Алексея Николаевича и Романова Валерия Владимировича на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 22.07.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>