О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан ФИО2, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 1994 года постройки, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером 05:42:000000:31024, по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят> «А», гараж <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 1994 года постройки, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером 05:42:000000:31024, по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят> «А», гараж <номер изъят>.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут не явились стороны: истец ФИО1, ответчик Администрация ГО «<адрес изъят>», третьи лица Управление архитектуры и градостроительства администрации ГО «<адрес изъят>».
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, на повторные судебные заседания стороны: истец ФИО1, ответчик Администрация ГО «<адрес изъят>», третьи лица Управление архитектуры и градостроительства администрации ГО «<адрес изъят>», Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, также не явились.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 1994 года постройки, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером 05:42:000000:31024, по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят> «А», гараж <номер изъят>, без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 1994 года постройки, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером 05:42:000000:31024, по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят> «А», гараж <номер изъят>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.
Определение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО2