Решение по делу № 2-1753/2015 ~ М-1681/2015 от 22.06.2015

К делу № 2-1753/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2015 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смородиновой Ю.С.,

при секретаре Алексеенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Симонову А. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Симонову А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Симоновым А.К. заключен кредитный договор № от 21.02.2012 года о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортного средства под 15, 50 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до 20.02.2017 года.

        Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение транспортного средства.

        Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на счет по вкладу заемщика.

        В соответствии с п. 2.2.5 кредитного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

        В нарушение условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки оплаты кредита и процентов.

        В адрес заемщика со стороны истца направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако, требования не исполнены, задолженность по договору в добровольно порядке в установленный срок не погашена.     

По состоянию на 17.03.2015 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты>, срочная задолженность по кредиту: <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту: <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам: <данные изъяты>, задолженность по штрафам: <данные изъяты>

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

        Ответчик Симонов А.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив суду справку ОАО «АК БАРС» БАНК от 03.08.2015 года исх. №, согласно которой, по состоянию на 22.07.2015 года текущая задолженность по кредитному договору № от 21.02.2012 года, заключенному с Симоновым А.К. составляет - <данные изъяты>, в том числе задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по срочным процентам – <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам – <данные изъяты>. Ответчик пояснил суду, что от исполнения обязательств не уклоняется, автомобиль является источником его дохода, и в случае обращения на него взыскания – он лишится средств к существованию.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора № от 21.02.2012 года о предоставлении кредита следует, что Симонову А.К. ОАО «АК БАРС» БАНК выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортного средства под 15,50 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до 20.02.2017 года.

        Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение транспортного средства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно: зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты>, в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.02.2012 года.

        В соответствии с п. 2.2.5 кредитного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

        В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Симонов А.К. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается справкой о сумме задолженности исх.№ от 03.08.2015 г. по состоянию на 22.07.2015 года.

Таким образом, по состоянию на 22.07.2015 года сумма задолженности Симонова А.К. по кредитному договору № от 21.02.2012 года составляет <данные изъяты>.

Как следует из требований №, № от 12.11.2014 года, в адрес Симонова А.К. со стороны истца направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В связи с тем, что Симоновым А.К. не надлежащим образом исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании п. 2 ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условия кредитного договора.

        Согласно справке о сумме задолженности от 22.07.2015 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по срочным процентам – <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам – <данные изъяты>.

        В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Симонова А.К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 г. в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в исковом заявлении просил суд взыскать судебные расходы с ответчика, согласно платежному поручению № от 23.04.2015 года при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Симонова А.К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года, заключенному с Симоновым А.К. составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по срочным процентам – <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Симонову А. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части.

Взыскать с Симонова А. К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, сумму задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 года, в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по срочным процентам – <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам – <данные изъяты>.

Взыскать с Симонова А. К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2012 года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Симоновым А. К..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2015 г.

Председательствующий:                 Ю.С. Смородинова