Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2021 ~ М-308/2021 от 30.11.2021

16RS0016-01-2021-001003-93

Дело № 2-310/2021

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      21 декабря 2021 года                                                            п.г.т. Камское Устье

      Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к Угарову Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 554 рублей 22 копеек и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

     АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Угарову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 554 рублей 22 копеек и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 280 683 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства, по которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки, модели «RENAULT MEGANE II C2E16 115 E2 RENAULT MEGANE II», 2006 года выпуска, VIN №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства не исполняет. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 554 рубля 22 копейки, из которых: основной долг – 212 428 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 178 рублей 90 копеек, проценты на просроченный основной долг – 359 рублей 35 копеек, неустойка – 587 рублей 20 копеек. Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без ответа. На основании выше изложенного представитель истца в своем заявлении просит иск удовлетворить.

     Истец - АО «ЭКСПОБАНК» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии.

      Ответчик – Угаров А.А. – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

      Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

      В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

      Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 280 683 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства, по которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки, модели «RENAULT MEGANE II C2E16 115 E2 RENAULT MEGANE II», 2006 года выпуска, VIN №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства не исполняет. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 554 рубля 22 копейки, из которых: основной долг – 212 428 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 178 рублей 90 копеек, проценты на просроченный основной долг – 359 рублей 35 копеек, неустойка – 587 рублей 20 копеек. Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без ответа.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Исходя из выше изложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, а также возврата уплаченной государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

     Однако, требования истца в части установления начальной продажной стоимости автотранспортного средства не могут быть удовлетворены судом, поскольку ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с 01.07.2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21.12.2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Угарову Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 554 рублей 22 копеек и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и Угаровым Алексеем Анатольевичем.

     Взыскать с Угарова Алексея Анатольевича в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 554 рублей 22 копеек, проценты за пользование займом по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11 425 рублей 54 копеек.

     Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки, модели «RENAULT MEGANE II C2E16 115 E2 RENAULT MEGANE II», 2006 года выпуска, VIN № - путем продажи с публичных торгов.

     В остальной части иск оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан.

                     Председательствующий судья:                        Э.Р. Бариев