Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2024 (2-829/2023;) ~ М-807/2023 от 26.12.2023

УИД 22RS0003-01-2023-001224-98                                                         Дело № 2-98/2024

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Пахомовой О.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Краевого Коммерческого Сибирского Социального Банка» Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» ООО к Заозерову Евгению Витальевичу, Заозеровой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» ООО (далее по тексту - «Сибсоцбанк» ООО) обратилось в суд с иском к Заозерову Евгению Витальевичу, Заозеровой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Заозеровым Е.В. был заключен кредитный договор № №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Заозеровой Т.Н. на срок <данные изъяты> лет.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по кредиту (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Заозерова Е.В., Заозеровой Т.Н. в пользу «Сибсоцбанк» ООО задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Сибсоцбанк» ООО и Заозеровым Евгением Витальевичем.

Представитель истца «Сибсоцбанк» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчики Заозеров Е.В., Заозерова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция получена каждым ответчиком лично.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Заозеровым Е.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №№, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик Заозеров Е.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 условий кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка из расчета 0,1% в день за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.п.9.3 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по кредиту (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет сумм основного долга, начисленных процентов и неустойки, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Обоснованность требований истца подтверждается выпиской по счету, заявлением-офертой, графиком платежей, условиями кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору№ № заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Заозеровой Татьяной Николаевной на срок 8 лет, которая согласно п.1.1, 2.1, 4.1 договора поручительства отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки за пользование кредитом, штрафных санкций, несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по кредиту (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

         В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик Заозеров Е.В. допускал многочисленные просрочки уплаты суммы долга, что существенно нарушает права кредитора на получение должного от заемщика, с учетом закрепленного условия в п.9.3 Общих условий кредитного договора о праве банка по расторжению договора в случае непогашения задолженности заемщиком в срок, требования истца о расторжении кредитного договора №№ от <данные изъяты> суд находит обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Сибирского Социального Банка» Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» ООО к Заозерову Евгению Витальевичу, Заозеровой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Заозерова Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС: №, ИНН №), Заозеровой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС: №, ИНН №), в пользу Коммерческого Сибирского Социального Банка» Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» ООО (ИНН 2224009042, ОГРН 1022200525819) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты на срочный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по кредиту (0,1% за каждый день просрочки) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Коммерческим Сибирским Социальным Банком» Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» ООО и Заозеровым Евгением Витальевичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие и праздничные дни.

        Судья                                                                           О.Е. Воробьева